Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1958-1959
1959. március 6., VII. egyetemi tanácsülés - Javaslat az ifjúság, illetőleg a tudományos fokozattal nem rendelkező oktatószemélyzet számára kiírandó tudományos pályatételekre
^27Straub: Ennél a pontnál ellentmondás van, ugyanis azt mondja eí5szór, hogy szabadon választott pályatétel, később pedig arról beszél, hogy általános irán^foiutató pályatételek ki Írása volna helyes. Issekutz: Többször tárgyalták már ezt a kérdést és a karokban különböző Vélemények alakulták ki. Egyes professzorok, ill. a tudományos bizottság jelölt meg konkrét pályatételeket is, pl. gyógyszerkutatás, vagy klinikai kazuisztika. Tulajdonképpen ezek a pályatételek olyan általánosan vannak megfogalmazva, hogy abba belefér minden. Rektor: Lát ja az ellentmondást, amit Straub professzor ur ernlit, de egybe lehet fűzni a két feltételt, mert ezek csak általános irány tmutató pálya tét el ek, melyeken belül a rész- ' let es téma szabadon választható. Straub: Annak nincs sok értelme, hogy jeligések le gyenek a pályázatok, amennyiben oktató személyzetről van szó. Az 7 ember ugyanis pontosan meg tudja mondani, hogy ki csinálta a munkát anélkül, hogy felbontaná a jeligés levélét. Issekutz: Viszont nemcsak az a professzor olvassa el a pá- lyázato't, aki tudja, hogy ki irta, hanem más is, és akkor az befolyásolhatja ha nem jeligés a munka.: Rektor: Javasolja, hogy pontró 1-pontra vitassák meg a javaslatot. Úgy látja, egyetértenek abban, hogy az ált. irányt- mutató pálya tétel legyen megadva és ezen belül szabadon választandó a konkrét téma. Ez csak az elméleti intézetekre vonatkozik. mert a klinikáknál klinikai kazuisztikai munkával pályázhatnak. : Kholl: Helyes, ha felhívják a figyelmet, hogy miiyen természetű munkát végezzenek, de legyen meg a lehetősége annak is, hogy valaki ezen kivül dolgozzon ki valamit. Issekutz: Javasolja, hogy iránymutatásul szolgáljanak a kiirt pályatételék, de azért lehessen mást is választani, és akkor meg van oldva a kérdés. Azért nau árt pl. az onkológiára, kazuisztikára, a klinikapathológiára stb. felhívni a figyelmet. Mozsorwi: Kérdezi, hogy a pályatételek mikor'kerülnek kiirás- ra? ♦ * _ Rektor: Nem reflektált még arra Issekutz elvtárs, hogy hány evre visszamenőleg megjelent munkákkal lehet pályázni? 0 < Issekutz:A pályázat lejárta előtt 2-vagy 3 évvel megjelent, c vagy kidolgozott munkákkal. Rektor: Te,,át a pályázaton részt vehetnek az elmúlt 3 évben megjelent vagy elkészített munkák. Akkor tisztázódott minden ellentét ezzel a ponttal kapcsolatban.
