Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1958-1959
1958. december 10., Össztanári értekezlet - Az Egyetem 10 éves fejlesztési tervjavaslatának megvitatása
zése alapját képezhesse; Nem érti, hogy miért vannak mindenütt párhuzamos tanszékek a tervezetben, azonban a biológiánál csak 1 tanszék szerepel. Ha a többi tárgyakból párhuzamos tanszék indokolt, akkor ugyanez vonatkozik a biológiára is. Egyetért azokkal a megjegyzésekkel, hogy helyesebb volna egy nagyobb lehetőségekkel biró tanszéknek megépitése és felszerelése mint két párhuzamos tanszék felépités e. Ez még a jövő szempontjából is helyesebb, ha esetleg az ország orvosi ellátottsága következtében csökkenteni kell a hallgatói létszámot, mert nem állnak olyan nehézségek előtt, amit ilyenkor két tanszék jelent /ll.sz. melléklet./ Hedri : a klinikák korszerüsitéséről van szű a tervben és a hozzászólásokból kiderül, hogy olyan felfogás is kialakult, hogy uj egyetem, vagy uj klinikai tömb épüljön. Ha megnézzük a nagy európai centrumokat, Moszkvát, Leningrá- dot, Londont, Párist, vagy Berlint, a klinikák többnyire régi épületekben, nagyon 3ok helyen kórházakban vannak elhelyezve. Valószinüleg korszerűsítve vannak, berendezésben és felszerelésben, ott sem gondoltak még arra, hogy újat kell épiteni. Természetesen helyes, ha uj egyetem építésére lehetőség van. A jelenlegi helyzetünk olyan, hogy még sokáig, hosszú évekig a mostanilklinikákon kell dolgozni, tehát ezeket kell korszerűsíteni* A korszerűsítéshez néhány szempontot kiván felsorolni. Klinikáink zöme az Üllői ut, Baross-utca, és Fiumei ut körül koncentrál ódik ? ahol elképzelhetetlen lárma zavarja a betegek gyógyulását. A betegek 70-80 %-a panaszkodik, hogy meg van elégedve a klinikával, de a lárma olyan fokú, hogy nem tudnak megnyugodni. Javasolja, hogy miután a meglévő klinikákon kell dolgozni, amikor ezek korszerűsítve lesznek, valamilyen intézkedést kell tenni, hogy ez az elviselhetetlen lárma megszűnjön* Baló: két dologban kell állást foglalni, egyik a nagy lé- tesitmények kérdése, másik pedig a legsürgősebb, le gégetobb kérdések meghatározása. Maga részéről a legsürgősebb szükségletnek tartja és ezt kellene kiemelni, hogy a Bőr klinika újjáépüljön. Jelenleg ez a klinika van a legrosszabb helyzetben a Törvényszéki és a II.sz. Kórbonc tani Intézet felépülése után* Általános elméleti területről, különösen morphológiai részről, fontos volna az elektromikroszkópiai laboratórium üzembehelyezése és erre a lehetőség megteremtése. 1940 óta végeznek világszerte ilyen vizsgálatokat és bár van egy ilyen akadémiai intézet, ennek az intézetnek működése nem kielégítő, mert nincs jól felszerelve* Úgy tudja, hogy Törő professzor intézetében is megvalósul elektromikroszkópiai laboratórium felszerelése, azonban mindezek ellenére megfigyelése szerint ezen a téren 20 évvel el vannak maradva. Ez a kérdés a hisztológusokat és klinikusokat is érdekli, égető kérdés tehát ennek a tervbe való bedolgozása. Konkrét javaslatot nem tud tenni erre vonatkozóan, csak elvileg kiván rámutatni a kérdés rendkívüli fontosságára, éspedig nem a 10 éves periódus későbbi részében, hanem hamarabb kellene ezt megoldani. Továbbá nagyon fontos probléma, hogy uj elméleti tömb épüljön-e,
