Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1958-1959
1958. szeptember 30., III. egyetemi tanácsülés - Javaslat a gyógyszerészi doktorátushoz szükséges félévek lehallgatásának szabályozásáról
ság által rendelkezésemre bocsájtott alapterületen a teljes földszint alapterülete 214.92 m2, ebből kifolyólag az I* és II. emelet is ugyanaz, csupán a II. emelet egy kis része a Gyógyszerészeti Intézethez lett átcsatolva. /Részletezés G.ásd melléklet/. e. / A Szerves Kémiai Intézet elhelyezésére és átalakítására a minisztérium azért nem tudott engedélyt adni, mert az 530.000 Ft-os költséget a .jövő évre nem tudta biztosítani. Nem ismerem ezen költségkihatás egyes részleteit, de amennyiben a fenti összeget a minisztérium nem tudta biztosítani, úgy helyesebbnek vélném, hogy a tervet több részletben esetleg közbenső részlet, vagy idei.-lenes megoldással kellene előbbre vinni. Nem tartom helyesnek azt az eljárást, hogy nagyobb költségekkel járó átalakításokat eleve elutasítsanak, midőn ez n tervgazdálkodás értelmében több készletben történő megoldással az ügy előbbrevihető lenne* Ezen elv alkalmazásával az intézet nem kerülhet sohasem a fejlődéses megvalósulás stádiumába. f. / Még egyrészt több százezer forintos költséget a gazdasági igazgatóság fenti átalakítással kapcsolatosan magára tud vállalni, Úgy ugyanakkor az intézet halig atói laboratóriumának szükséges 25 db. szák megrendelését, miután 40 hallgatóra 15 db. szék esik perfektuálni nem tudja. Vagy pl. a központi vákumot helyettesitő szükséges megoldás egy kb. 10 m-es vascső 20 elágazó csappal kb. 1000 Ft. költséggel nem oldható meg. Vagy a raktár részére évek óta igényelt 40 m. polc már 10 m raktári polcra csökkentett igényemet 6.000 Ft-os költséggel biztosítani nem tudja. Ezek a dolgok érthetetlenek előttem. g. /A gazdasági igazgató hivatkozik érveléseinek alátámasztásánál arra is, hegy a minisztérium a 22.202/1958. II/3. számú leiratában engedélyezi a Marxista tanszék folyó évben történő kialakítását. Ennek helyességét nem vitatom, csak felhívom a figyelmet a gazdasági igazgató érveléseinek következetlenségére. A 2. oldal 2. bekezdésében tigyanis a Szerves Kémiai Intézet igényeinél a sorrendiség szempontjait kívánja betart- ni. Akkor ezen a jogon hivatkozom a minisztérium 1957.május 13-án 20,942/1957.II/l. számú egy évvel előbb kelt minisztériumi leiratra, mely a Szerves Kémiai Tanszék 1957.-ben történő felállítását az állami költségvetésből elrendeli* Mint a fentiekben látható azonban hogy most iá sok esetben jelentős kezdeti nehézséggel és hiánnyal küzdünk, h. / A beadváry utolsó oldalán kiderül, hogy a Marxista tanszék elköltözése után helyére az Idegennyelvi Lektorátus kerül. Ez utóbbi helyén viszont 1 db. egyszobás szolgálati házmesterlakás és egy kétszobás magánlakás építését tervezik. Miután ismeretes, hogy a Hőgyes Endre utcai épülettömbhöz két házmesterlakás lenne szükséges és az egyik ezek közül egy lépcsőházi feljáróban t ljos szükség megoldásban található, felvetem ezen második házmesterlakás antiszociális tarthatatlanságát és megfontolandó lenne a magánlakás Jjolyett nem ezt kellene-e elsősorban megoldani* Nan kívánok tovább vitatkozni a beadványnak helyenként kellően át nem fontolt szavaival, ill. stílusával, sem az illetékesség problémájával, h-nem javasolom u.y mint a múltban a szerves Kémiai Intézet részéről készséggel mutatkozott tárgyalási készség alapján kellő súlyú vezetés mellett üljünk le az ügyet megtárgyalni. Vegyük figyelembe mindkét intézet reális igényeit és kötelező távolabbi terveinek megfelelő módon igyekezzünk oly végleges megállapodásra jutni, mely Acj\- 6 -
