Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1958-1959
1958. szeptember 30., III. egyetemi tanácsülés - Javaslat a gyógyszerészi doktorátushoz szükséges félévek lehallgatásának szabályozásáról
11 ) h * ( ség, hogy még négy szemeszter lehallgatása után, abszolutóriumot szerezenek, megfelelő szigorlatok, tudományos munka kidolgozása után gyógyszerészi doktori fokozatot érjenek el. 1948/49-ben megszűnt azonban a gyógyszerészi doktori fokozat elérésnek lehetősége és nem volt erre lehetőség a mostani rendelet megjelenéséig. Tehát rendkivül nagy az igény országszerte ennek a qualificatiónak elérésere. Az volna a kar kérése, hogy mivel már ilyen jelentkezők vannak,a hiányzó szemeszterek lehallgatásának engedélyezésére vonatkozóan valamilyen intézkedést kell hozni* Ha közben jön majd egy másik rendelkezés, akkor annakidején aszerint fognak eljárni. Rektor: szem előtt kell tartani, hogy az egyetemeken szerezhető doktori cim kérdése politikai kérdés. Az októberi ellenforradalom után nyilvánult ez meg, mert ezen keresztül is támadták a mai tudományos minősítési rendszerünket. Nem véletlen tehát, hogy az ezév^ júliusában a Párt Központi Vezetősége, amikor a Tudományos Minősitő Bizottsággal foglalkozott, határozatot hozott, hogy a Tudományos és Felsőoktatási Tanács ezt a kérdést újból tűzze napirendre és éljen javaslattal a Minisztertanács felé. Abban igaza van a dékán urnák, hogy jelenleg érvényes rendelet van, amely előirja, hogy miként lehet gyógyszerészi doktori fokozatot elnyerni. Azt azonban nem teheti magáévá, hogy a pályázók vendéghallgatók legyenek. A vendéghallgatók jogai és kötelezettségei meg vannak szabva. Egyetért azzal, hogy szabályosan be kell iratkozni a doktorandusoknak, ha ehhez a kar, illetve az Egyetem vezetősége hozzájárul. Egyénenként kell a kérelmeket benyújtani és egyéni elbírálás alapján kell dönteni. Ma nincs akadálya annak, hogy ilyen kérelemmel forduljanak az illetők az egyetemhez. Issekutz: véleménye szerint a gyógyszerészi kar ál- láspontja aggasztó, mert hallja, hogy sokan kivánják a doktori fokozatot elérni. Szeretné, ha a karnak az lenne az álláspontja, hogy csak annyi igénynek ad helyet, ahánynak állandó munkahelyet tud biztosítani. A doktorandusoknak a főtárgyból állandó saját munkahelyüknek kell lenni és ehhez ragaszkodni kell. Ragaszkodni kell a megfelelő tudományos munkássághoz, komoly tudományos munka alapján, értékes disszertáció alapján lehessen csak doktori fokozatot elérni. Ha nincs megfelelő munkahely, akkor nem szabad felvenni doktorandusokat. Felteszi a kérdést Mozsonyi dékán úrhoz, hogy ha amúgy is szűkén vannak munkahelyek tekinteteben intézetében és akkor még 8 doktorandust vett fel, hogyan tud ezeknek munkahelyet biztosítani? Szükséges-e továbbá olyanokat felvenni, akiknek még 2 évet kell hallgatni az egyetemen, hogy doktori munkájukat elkezdhessék? Nem lehetne-e várni ezzel a kérdéssel, hogy mi lesz a kormányzatnak az álláspontja? Ezek az emberek tudniillik akkor majd szerzett jogra hivatkoznak. Véleménye szerint meg kell várni a kormányzat döntését.
