Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1957-1958

1957. október 23., I. egyetemi tanácsülés - Miniszteri leiratok

- 14 Rektor: csak annyit lehet itt tenni, hogy a középiskolán: ismerjek az egyetemek'felvételi keretszámát. Sokkal korábban meg kell állapítani az egyetemi keretszámokat, véleménye szerint ezzel a kérdéssel nem elegendő, ha a Művelődésügyi Minisztérium foglalkozik. Most létrejött a Gyermek- és Ifjúsági Tanács. Már decemberben össze kellene ^állítani, hogy melyik egyetemen, főiskoláh, ipari képző iskolán mennyi hely van, mert jelenleg ezeket a helyeket szétszórtan tartják nyilván, több minisztérium fennhatósága alá tartozik.

Javasolni kell, hogy a Művelődésügyi Minisztérium tegyen lepeseket, hogy az érettségizendők továbbtanulása, továbbképzésé , munkába elhelyezése lehetőségeit egy megfelelő szerv kellő időben, lehetőleg már januárban, ds legkésőbb ^februárban feltárja, a számszerű lehetőségeket rendelkezésére tokát rnndnlkcsőre hoe&úaoa a Művelődésügyi Minisztérium az egyetemeknek főiskoláknak, középiskoláknak, hogy igy a beiskolázás és elhelyezés zökkenőmentesebb legyen. Eb. 14-16.ooo ifjú érettségizik és kb. 6ooo-t tudnak egyetemeken elhelyezni, fennmarad lo.ooo ifjú, akinek további sorsa, a véletlenre és egyéni utánjárásra van bizva.

Mozsonyi: a közepes és annál gyengébb érettségi eredménynyel a jövőben se lehessen egyetemre kerülni.

Rektor: a minisztérium felé javaslatot kell tenni, hogy - ä felvételi kérelem elütsaitásának szövegében megfelelő esetben benne legyen, hogy a felvételi vizsgán gyengén szerepelt.

Issekutz: "Végül javaslom, hogy az Egyetemi Tanács tegye megfontolása tárgyává a jöltek származása megítélésének sokszor nehéz kérdését. Mozsonyi dékán rámutat pl.arra, hogy a fizikai dolgozóknak olyan kategóriái, mint pl. levél kézbesítők, MÁV málházók nem tekinthetők munkásoknak. Ugyancsak megfontolandó az öregségbe, vagy rokkantságba következtében raktámokká, vagy portássá stb-vé vált, de különben egész életében gyári munkát végzett dolgozó gyermekének származása is, vagy^pe<$g a kiváló munkájával művezetővé vált fizikai munkás helyzete stb."

Rektor: a származás elbírálásánál az 1938—as foglalkozás számít, aki akkor munkás volt, ma is^munkás. A származás megállapitására vannak érvényben lévő rendeletek es konkrét esetekben az egyetem feladata megállapítani, hogy ki munkás, ki nem. Véleménye szerint a grobfe&a most a_ párt politikájában az értelmiség érettségiző gyermekei.

A múlt évben már bizonyos értelmiségi kategóriák a munkás-paraszt kategóriába s?ámítóttadr h-rle. Ezt kell pontosan leszögezni. A párt mai politikája autüsií szerint a megállapításnak olyannak kell^lennie, hogy az eSyete- meken a munkás—paraszt—ertelmis6gi százalék arany 80—85/° kelle hogy lsgy®^» ezen belül biztositandoífí, hogy a munkás paraszt ennyi és ennyi legyen. A becsületes értei- miség gyermekeivel széniben a megkülönb-özte oest kellene

megszüntetni.

Bartha: tulajdonképpen a 3 kategóriánál nincs aránytalan- STgj mert a munkás-paraszt 50?fc, az értelmiségi 25*. tehát majdnem egyenlő esélyekkel vesznek reszt a xelvételben.

Issekutz: a paraszt származású hallgatók igen kis léoszámm