Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1957-1958
1958. február 19., IV. egyetemi tanácsülés - A Sebészeti Anatomiai és Műtéttani Intézet elhelyezése
Nagy: amikor ez mé^ két intézet volt, nem 400-as létszámú hallgatóságot oktattak az egyetemen, nem hiszi, hogy strukturálisan alkalmas lenne az épület arra, hogy a fogászati laboratóriumokat és a Sebészeti Műtéttant is el lehetne helyezni. Rámutat arra, hogy 450 medikus oktatása áll szemben 50, illetve 90 fogorvostanhallgató oktatásával. 90 ember számára könnyebb megoldást találni, mint 450 hallgató és két intézmény tudományos munkatársai számára. Megérti, hogy Balogh dékán ur a fogorvosi kar nehézségeit hangsúlyozza, azonban összevetve a két nehézséget a Sebészeti Mütéttan helyzete sokkal súlyosabb. Kéri a Tanácsot, hogy abban az irányban foglaljanak állást, hogy valamilyen formában be tudjon intezete kerülni a belső telepre. Nem tudja a problémákat megoldani és nem lát más megoldást, ez az egyetlen objektiv lehetőség, mely e pillanatban rendelkezésükre áll. Rektor: rni^a konkrét 4avaslat a tanlaboratóriumok elhelyezésére? A gazdasági igazgatónak mi a véleménye? Molnár; megoldhatatlan a belső telepen belül ezeknek elhelyezése, a fogászati klinikán sem lehet elhelyezni. Segiteni csak Iseekutz professzor javaslata szerint lehet,^vagy ráépítéssel, vagy uj épülettel. Valamilyen épületjuttatás a környéken tudna csak ezen a zsúfoltságon enyhiteni, Babjcs: Itt van a szomszédságban egy fogászati intézmény, nem tudna-e ezzel szorosabb kapcsolatot létesíteni a fogorvosi karunk? Balogh: ez az intézmény SZTK rendelést bonyolit le a VII-VIII kerületek számára. A fogorvosi karnak nem emberben, hanem helyben van hianya, helyiséget pedig onnan sem kaphatnak. Nagy : A II.sz.Sebésze ti klinikának van 2 helyisége, á volt állatmütő, mely számukra használhatatlan, ezt a klinika fel tudná ajánlani a fogorvosi kar tanlaboratóriumai számára. A helyiségek az alagsorban vannak. Balogh: természetesen nem fogadhatja el ezeket a helyiségeket, nem kiván erről a témáról többet vitatkozni. Rektor: egyet le kell szögezni: a fogorvosi fakultás szervezésének, a fogorvos képzésnek népegészségügyi jelentősége van, gondoljunk itt csak a caries problémára. Erről nem is lehet vitatkozni. A fogorvosképzést lehetetlenné tenni nem lehet célja a Tanácsnak. Arra kéri Balogh dékán urat, hogy lássa, hogy a fogorvosképzés mindenkinek szivügye. Ecetért azzal,^ hogy a Sebészeti Mütéttan elhelyezésének kérdését meg kell oldani, de nem lehet
