Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1957-1958
1958. január 8., III. egyetemi tanácsülés - A Testnevelési tanszék vezető testnevelési tanári állásának betöltése
- 17 IU III« A Testnevelési tanszék vezető testnevelési tanári állásának betöltése . Rektor jelenti, hogy Egyetemünk Testnevelési tanszékén üresedésben lévő 681 kulcsszámu testnevelési tanári állásra pályázatot hirdetett. A meghirdetett állásra 8 pályázat érkezett be. A pályázatok elbírálására Issekutz rektorhelyettes ur elnöklete alatt dr. Somogyi Endre párttitkár és dr. Farkas 1st- ' ván személyzeti csoport vezető elvtársakból álló bizottságot kérte fel. A bizottság munkájának támogatására felkérte dr, Hepp Ferenc elvtáreat a Testnevelési Tudományos Tanács főtitkárát. Közli továbbá, hogy a testnevelési tanár kinevezése a rektor hatáskörébe tartozik. Kéri Issekutz rektorhelyettes urat, hogy a bizottság javaslatát a Tanács tagjaival ismertesse. Issekutz: ismerteti a bizottság jelentését / 2. ez. melléklet/ Somogyi: a rektorhelyettes elvtárs ismertetéséhez hozzáfűzi, hogy megszervezésre kerül a testnevelési tudományos intézet, ahol a két említett tanár dr. Cseke és Nádori magas állást fog betölteni. A 8 pályázó közül alkalma volt héttel beszélni ismeri is őket és ilyen formán személyes tapasztalatai is vannak. Maga részéről is úgy látja, hogy Farkas Pál megnyerő modorú, jó pedagógus és jó munkát fog tudni végezni egyetemünkön. Eredményes lenne a Tanács döntése, ha őt biznák meg a testnevelési tanszék vezetésével. Balogh: sajnálja, hogy nincs alkalma megismerni személyesen a pályázókat, mert a személyes benyomás sokat jelent. Nem ért egészen egyet, hogy döntésüket ilyen körülmények befolyásolják, hogy lakáshoz tud-e az ill/ető jutni, vagy pedig, hogy figyelembe kell venni olyasmittóa, hogy máshova akarják az illetőt helyezni, Felteszi a kérdést, hogy megkérdezték-e az illetőket, hogy vajon más munkakörben jobban szeretne-e dolgozni, mint az egyetemen ? Az a lényeg, hogyha megvan a iehetőség, a legkitűnőbb embert nevezzék ki a tanszékre. Általában véve egyetemi tanszék betöltésénél ezt az elvet kell érvényesíteni. Milyen munkakör lehet, amely több, vagy jobb mint egyetemi tanszék vezetése ? Rektor: sajnos ebben az esetben maximum adjunktusi állást tudnak biztosítani a tanszékvezetőnek, azok az állások, amikre az emlitett emberek kerülnének, e^nél jóval magasabb állások, egyrészt státus dolgában^ másrészt sporttudományos^ munka szempontjából. Ez az uj intézet sporttudományos kutató intézet lesz. Most is látták mit jelent az, ha egy bedolgozott ember elmegy, milyen nehézséget jelent, nem lehet minden évben uj emberekkel dolgozni. Ha megalakul az uj sporttudományos intézet és el akarják vinni a megfelelő embereket, nem tudják megakadályozni, amint példa volt erre a II. sebészeti klinika szívsebészeti osztálya. Maga is azon a véleményen van, hogy aJLegkiválóbb embert nevezzek ki, de van egy objektiv helyzet és abból kell kiindulni. Balogh: egyetért ezzel, de legalább az illetőkkel meg kel- lene ezt beszélni* • 1 • .213
