Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1957-1958
1957. december 3., II. egyetemi tanácsülés - Bejelentések, indítványok
nudapesti Orvostudományi Egyetem Tanácsülés! anyag. Az uj ösztöndíj- és tandíjrendelettel kapcsolatban felmerült problémák és javaslatok tárgyában legutóbbi Egyetemi Tanácsülésünk határozata értelmiben dr.Issekutz Béla rektorhelyettes referátumát az alábbiakban azzal küldöm meg, hogy azt december hí 3-i Egyetemi Tanácsülésünk napirendjére tűztem ki. " A múltkori tanácsülés megbízott azzal, hogy tanulmányozzam a tandíjmentességre vonatkozó 78/195Ü.M.M.sz.utasitást és ennek módosítására vonatkozólag tegyek javaslatot. Miután a Diákjóléti Bizottság ezen utasítás alapján állapította meg a tandijat, helyesnek tartottam a bizottság elnökének dr.Székessy Vilmosáé professzor asszonynak véleményét és tapasztalatait kikérni. 6 a kérdést a bizottság tagjaival megbeszélte és ennek alapján készítette él a mellékelve csatolt véleményt. Ebben megállapítja, hogy a múlt időkhöz képest a tandij igen erősen emeltetett, azonban nem hasonlítja össze azzal a tervezettel, amelyet az Egyetemi Tanács folyó év áprilisában tárgyalt. Ez a miniszteriális tervezet ugyan szinten 1.000 Ft-bnn állapította meg a tandíjat, ezt a teljes összeget azonban csik azoknak az elégtelen eredményt felmutató halig utóknak kellett volna fizetniök, akiknek szülei 4001 Ft-nái magasabb jövedelemmel bírnak. Ugyan óbb -n a kategóriában a kitűnő és jeles hallgatóknak 350-450 Ft lett volna a tandija. A minimális tandij pedig amelyet 2500-2300 fizetési kategóriába tartozó kitűnő tanulók fizetnének csak 50 Ft. így 50 és 10C0 Ft között a tanulmányi eredmény és a szülők jövedelme szerint összesen 42 kategória volt megállapítva, amelyekben a tandij általában 50 Ft- kánt emelkedett volna. Bár kétségtelenül, hogy ez a túlságos felaprózás sok adminisztrációs nehézséget idézett volna, elő, mégis azt a célt, hogy a tanulmányi előmenetel javítására serkentsen jól elérte volna. Ezzel szemben a 78/1957.M.M.sz.utasítás egyrészt a tandijat a hallgatók túlnyomó részére vonatkoztatólag az áprilisi tervezethez képest lényegesen felemelte, másrészt lényegileg lemondott a tandijrendezés serkentő hatásáról. Teljes tandíjmentességet ugyanis jsak az ellenforradalom áldozatainak gyermekei, a "N ópköz társa sági Egyetemi és Főiskolai ösztöndíjban'1 részesülő hallgatók, továbbá a "Kiváló tanár" tanító, ill. óvónő kitüntetésben részesült pedagógusok legalább jrrendű gyermekei, a külföldi ösztöndíjas hallgatók és a havi 1.100 Ft-ot meg nem haladó jövedelemnél rendelkező szülők gyermekei, ha nem bukott k kapnak. Egy-tműink Tanácsa már a múltban is sérelmezte, hogy a kiváló orvos, gyógyszerész, valamint a Kossuth-dijal kitüntetettek gyermekei nem részesülnek ugyan olyan tandíjkedvezményben, mint fkiváló pedagógusok gyermekei. Javaslom, hogy tanácsunk ismételt felterjesztésben sürgesse meg a miniszteri utasításnak ilyen értelmű kiegészítését, mert valóban semmivel s-m indokolható a pedagógusok és orvosok s különösképpen orvos professzorok közötti különbség tétel. A "kiváló" munka végzése olyan jalantős ma moßditjn -lő a szocializmus építését, hogy ennek a címnek birtokosai bizonyára megérd malik ;zt a kedv zméiayt. Kétségtelen, hogy helyes "iz az intézkedés, hogy a legszegényebb hallgatók még olégs-gms *-dménnyel is teli.es t ndijnentesség at kapjanak, mert hiszen ezek tanulását és jobb eredmény elérését ig n gyakran a végtelenül nehéz anyagi körülmény .ik, vagy mellék foglallcozásaik gátolják. Az Utasítás azonb n nm intézkedik rra von tkozólag, hogy
