Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957

1957. január 10., I. tanári értekezlet - Az ifjúságra vonatkozó kérdések

hogy érezze maga mellett és maga mögött a tanárokat« Az orvos» egyetem annak ellenére, hogy az ifjúságot ért kellemetlen helyzetekben tett égy-két lépést, teljes súlyát nem érvényesítette ebben az időszakban* A fiatalok is belátják, hogy hibákat követtek el, de éppen ezért még jobban várják a tanárok segítségét.

Grimpl: csatlakozik Haynal professzor ur szavaihoz« Szeretné, ha az egyetemi autonómia azt jelentené, hogy a hallgatók ügyeivel az egyetemi tanárok közvetlenül foglalkoznának, beleértve a hallgatók személyi, fegyelmi ügyeit is. Sokszor fordult elő az

egyetemen, hogy hallgatókat kizártak nem tanulmányi, hanem politikai okok miattVf^z8egyeî^m^aSfo^8miâ1à23& feljelentse, hogy tanárainkat sohase érje zaklatássfudományos álláspontjuk, se politikai okok miatt. - A honvédelmi oktatásra vonatkozóan az az álláspontjuk, hogy az orvostanhallgatók nem engedhetik meg maguknak, hogy 6 évi tanulás után még 1 évre katonának vonuljanak be.

Haynal : az 6 javaslata szerint csak 9 hónapot kell bevonulni és

azalatt is már kapják a fizetésüket.

Gimpl. : a honvédelmi oktatás az eddigi formában nem volt helyes, de bizonyos módosításokkal helyes lehet, úgy hogy esetleg 2 éven át elméleti kiképzést kapjanak az egyetemen, két nyári táborozás alatt pedig gyakorlati és tábori kórházi kiképzést kapjanak. A nőhallgatókra természetesen ne legyen kötelező a katonai kiképzés. - A tudományos körökre vonatkozóan Székessyné professzor úrnő javaslatával teljes mértékben egyetért és érdemes megfontolás tárgyává tenni a kérdést ilyen formában azzal, hogy azon egyetemi hallgatók fizetését, akik az elméleti intézetekben mégis az oktatásban résztvesznek 500 ft-ra emeljék fel. - A testnevelés kérdésében az ifjúság álláspontja nem egységes, A szervező bizottság álláspontja, hogy a nem szakmai tárgyak csak fakultativ oktattassanak. Ez régi követelésük és kitartanak mellette.

Rektor : Hogy soha többé hallgatót politikai okból ne zárhassanak ki"ez a fogalmazás félreérthető. Olyan társadalmi rendszer nincs, amelyben azt, aki felforgatásra törekszik, ki ne zárnák. Ebben a formában ilyen véleményt nem fogadhat el.

Haynal: hozzák az ilyen ügyeket a tanári kar elé, ahol igazságosan és tiszteségeeen elbírálják.

Simpl: helyesnek tartja ezt a kifejezi fogalmazást, legfeljebb kiegészítené, hogy kivételt képezek a politikai büncaáekmények