Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957
1957. augusztus 28., X. rendes egyetemi tanácsülés - Miniszteri leiratok
azêsilve2 J<5zaef е8Ув*ет± tanár Írásbeli ^egróvásban ré» "Indokolás: A lefolytatott eljárás során megállapítást nyert% hogy a klinikájáról dr.Dimitrov Szokodi Dániel eltávolításához hozzájárult. Ugyancsak megállapítást nyert az is, hogy a fennálló jogszabályi rendelkezés ellenére nevezettet állásába nem helyezte vissza. Eszerint magatartása megvalósította a rendelkező részben körülirt fegyelmi vétség elkövetését. Ezen vétség elkövetésével ugyancsak a rendelkező részben megállapított fegyelmi büntetés áll arányban,” Dr.Nyirő Gyula egyetemi tanár Írásbeli megróvásban részesítve. < ”Indokolás:A lefolytatott fegyelmi eljárás adataiból megállapítást nyert, hogy az ellenforradalom időszakában az ellenforradalmi eseményekkel kapcsolatban olyan kijelentéseket tett, amelyekből mz állapítható meg, hogy az eseményekkel a legteljesebb mértékben egyetért. Ugyancsak megállapítást nyert, hogy az ellenforradalom leverése után a Bíróság előtt folyamatban lévő politikai természetű büntető ügyekhez a Bíróság megkeresésére idegszakértő orvosokat nem adott arra való hivatkozással, hogy nincs megfelelő számú szakorvos,/ A lefolytaott vizsgálat ezen utóbbi magatartásával kapcsolatban megállapította, hogy nem nyert igazolást az a körülmény miszerint a kérdéses időszakban kévés idegszakorvos működött volna a klinikán. Fentiek alapján megállapítható, hogy cselekménye, magatartása kimeríti a Munka Törvénykönyv 112.§-ának /2/ pontjában meghatározott fegyelmi vétséget.” dr.Pataki István egyetemi docens azonnali hatályú elbo- öiátás, "Indokolási A fegyelmi vizsálat során az alábbi tények elkövetése nyert igazolást. Az ellenforradalom előtti időszakban a Pártszervezet megbízásából komoly szerepet játszott az egyetemi ifjúság nevelésében. Nevelőmunkája általában inkább pozitív volt. 1956.október 23-i Petőfi Köri ülésen határozottan állást foglalt a fegyveres akciókkal szemben, A elleforradalom időszakában segítséget nyújtott pártfunkcionárius és családja elrejtésében. A fenti enyhítő körülmények ellenére a fenti határozatot kellett hoznom minthogy a fegyelmi vizsgálat során az alábbi tények elkövetése nyert igazolást. 1956. október 25-én 150 főnyi hallgató és dolgozó előtt megafonon beszédet mondott a belső klinikatálepen es ez alkalommal azt a kijelentést tette, hogy szívvel lélekkel a "felkelők” mellett áll, egyetért a sztrájkkal és támogatja a fiatalság fegyveres harcát. Az ellenforradalom alatt megalakított forradalmi bizottság titkára volt és ilyen minőségében felhívta az egyetemi fiatalságot, hogy azok akik fegyvert akarnak fogni, irodájában átvehetik a fegyvert. Munkahelyén öBszegyüjtve tartotta az iró- és stencilező gépeket és mikrofónokat. Ugyancsak igazolást nyert, hogy munkahelyen lévő laboratóriumban készítették a röplapokat.
