Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957
1957. július 17., IX. rendkívüli egyetemi tanácsülés - A Gyógyszerészi Szerves Kémiai Intézetben létesített egyetemi tanári állás betöltésének kérdése
dr.Mozsonyi Sándor egyetemi tanár urnák, a Gyógyszerészi Kar Dékánjának Budapest. Dékán Ur! A Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Karán szervezett Gyógyszerészi Szerves Kémiai Intézet 651.kulcsszámu tanszékvezető egyetemi tanári állására beérkezett pályázat elbírálására a 278/1957.Gy.K. szám alat kiküldött bizottság elnökeként jelentem, hogy a bizottság tagjaival dr. Halmai János tanszékvezető egyetemi docend és dr«Vitéz István egyetemi docens urakkal f«hó 13.-án a Gyógynövény és Drogismereti Intézet -Könyvtárában Ülést tartottunk. dr,Vitéz István aggályát fejezte ki a bizottság összetételét illetően az irányban, hogy a bizottság tagjai közt szerves kémia professzora nem szerepel, illetve, hogy a bizottságnak csak egyetlen olyan tagja van, aki csak rokonszakma professzorának tekinthető.^ További aggálya a tekintetben van, hogy egyetemi tanári állás betöltéséről lévén szó, a bizottság három tagja közül kettő nem egyetemi tanár, hanem docens és egyik sem rokonszakmáját. A biráló bizottság összetételére vonatkozó rendelkezések szerint azonos szakmáju professzort kell meghivni. Ezért Javasolja a bizottság elnökének, hogy Bruckner professzor urat kérjük fel a bizottságban való részvételre. Minthogy a tanszék betöltésének ügye már az Egyetemi Tanácsülés napirendjén is szerepel, ezáltal elérhető volna, hogy ne szenvedjen késede! met az ügy elintézése. dr.Végh bejelenti, hogy a Dékán ur saját maga állította össze a bizottságot anélkül, hogy őt előzetesen vagy utólag erről az intézkedéséről tájékoztatta volna. Abban a hiszemben volt, hogy a két bizottsági taggal a Dékán ur, akikkel nap- mint nap találkozott, ezt megbeszélte. dr.Halmai János bejelentette, hogy Vitéz tanár ur aggályát nem osztja. Véleménye szerint Végh professzor alkalmas arra, hogy Clauder docens tudományos munkásságáról szakvéleményt adjon. Az uj Gyógyszerészi Karnak mindössze négy egyetemi tanár tagja van. Ezek közül is kettő társegyetemen működik: az egyik botanikus, a másik pedig annyira elfoglalt és jelenleg betegállományban van, hogy nem lett volna felkérhető. A két Jelenlevő docenst alkalmasnak tartja arra, hogy véleménye ugyanolyan értéld! legyen, mintha egyetemi tanárok lennének. A maga részéről helyeselné azt, ha szerves kémikust esetleg egy gyógyszerhatástannal foglalkozó professzort hivna be az elnök a bizottság tagjai közé. dr.Végh Antal sajnálatát fejezi ki, hogy mindez aggályok nem akkor merültek fel, mikor a bizottsági tagok a megbízást megkapták. A Dékán úrral kapcsolatba nem lénhet, mert vidéken van s igy az előállott helyzettel kapcsolatban utasítást nem kérhet. A bizottság ezekután egyhangúlag úgy határozott, hogy azonnal felveszi a kapcsolatot Bruckner professzor úrral. Bruckner professzor úrral folytatott telefonbeszélgetés eredménye azonban az volt, hogy ő a holnai nap Párizsba utazik s az ezzel kapcsolatos teendői miatt csak külföldről visszatérése után állhat rendelkezésünkre. Maga helyett Straub P.Brúnó professzor urat ajánlotta. A bizottság Javaslatot magáévá téve, megkísérelte Straub professzor úrral felvenni a kapcsolatot, de ez sem sikerült, mert 6 szintén vidéken tartózkodik.
