Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957

1957. július 17., IX. rendkívüli egyetemi tanácsülés - A Gyógyszerészi Szerves Kémiai Intézetben létesített egyetemi tanári állás betöltésének kérdése

IV. a Gyógyszerészi Szerves Kémiai Intézetben létesitett egyetemi tanári állás betöltésének kérdése.__________ R ektor jelenti, hogy a Gyógyszerészi Szerves Kémiai tanszék- nél meghirdetett egyetemi tanári állásra dr.Clauder Ottó do­cens adta be pályázatát. A pályázatot elbirálás végett a gyógyszerészi kar dékánjának adta át. Felkéri dr.Mozsonyi Sándor dékán urat, hogy ismertesse a kar véleményét. Mozsonyi: a pályázat elbírálására bizottságot küldött ki dr.Végh Antal egy.tanár, dr.Halmai János docens és dr.Vitéz István docens személyében. A bizottság egyik tagja dr.Vitéz István docens aggályát fejezte ki, hogy a bizottság elnöke tcsupán, aki a rokonszakmát képviseli, mig a bizottság 2 tag­ja nem egyetemi tanár és nem rokonszakma képviselője és igy a szakmai véleményadás terén merült fel az aggály. A bizott­ság úgy járt el, hogy megkereste Bruckner professzort, azon­ban 6 elutazott külföldre. Azért fordultak Bruckner pro­fesszorhoz, mert Claud er Ottó nála nyerte el magántanári ha- blitációját. Bruckner professzor javaslatára Straub profesz- szorhoz fordultak, azonban 6 nem tartózkodott Budapesten. Nyilatkozata van azonban, hogy érdemesnek tartja Clauder docens tanszék vezetői állás betöltésére. Ezt a kérdést a gyógyszerészi kar tanácsülésén megvitatták és szavazásra is tették fel a kérdést. 10 szavazatti joggal biró tanács­tag közül ketten tartózkodtak a szavazástól 8-an amellett szavaztak, hogy miután a gyógyszerészi kar fiatal kar,^ha nem áll kellő számú egyetemi tanár rendelkezésre egy pá­lyázat elbírálásának előkészítésére, akkor helyes es méltó volt a fenti 3,személy kijelölése a kérdés elbírálására. Kéri a rektor állássdígfoglalását eboen az elvi kérdésben. Rekt or ; majd visszatér erre,kéri, hogy Mozsonyi dékán ur szives legyen ismertetni a bizottság javaslatát. Mozsonyi: felolvassa a bizottság javaslatát /lásd mellék­let/. A kari ülésen a hozzászólások megerősítették a bi­zottság javaslatát, a titkos szavazás után 10 szavazatból 9 igen - 1 nem túlnyomó többséggel a kari tanács a bizott­ság javaslatát elfogadta. Rektor; megállapítja, hogy formai hiba nem történt, az ide­vonatkozó rendelet szerint az egyetemi tanári állás betöl­tésére pályázatot kell kiimi; ez megtörtént. A pályázatot a dékánnak a kari tanács véleményével ellátva a rektorhoz kell felterjeszteni. Hogy a dékán az előkészítést maga végzi, vagy bizottságát kér fel erre, azt sajátmaga dönti el, lényeg, hogy a pályázat a dékán és a kari tanács véle­ményével érkezzék be. A követelményeknek eleget tettek ab­ban is, hogy a véleménykialakitásánál azon a szakterüle­ten működő karon kivüli szakembert is bevontak /Brucknelc, Straub, Schulek professzorok véleménye/. Kéri a hozzászó- láso kát. Balogh: hangzott-e el ellenvélemény °lauder docens mun­kásságával kapcsolatban? Itt fogja—e 6 munkásságát kifej­teni, miután hallotta, hogy gyógyszergyárban is végzett m nkát és az I.Belklinikán is mint docens működött.

Next

/
Thumbnails
Contents