Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957
1957. május 14., VII. rendkívüli egyetemi tanácsülés - Bejelentések, indítványok
Másolat: Rektor ür! 1957.április 26-án a Művelődésügyi Minisztériumban értetozlet volt, amelynek keretében az egyetemi es főiskolai nyelvokt alapkérdéseiről tárgyaltak, 'főbb olyan problémát vetettek fel, amelyre az egyetem vezetősége megkérdezése nélkül nem lehet válaszolni, begyen szabad röviden előadnom,mirőljan szó és mi a felmerült kérdésekkel kapcsolatban a lektorátus véleménye. Jelen helyzet, amely szerint az oktatás folyik: Hallgatóink szabad választás alapján kötelező formában tanulnak egy nyelvet.Emellett fakultative más nyelvet is tanulhatnak. A kötelezően előirt nyelvi vizsgát 6 félév után tartoznak letenni. Eellő tudás esetén előbb is vizsgázhatnak.iTPakultative tanult nyelvből is lehet vizsgázni ./A-teota-lonően előirt nyelvi -vizsga j-egy^z átlagba beszámit./ A minisztériumban ezzel szemben felmerült: 1. / 1 helyett, kát nyelvet kellene oktatni. 2. / az oktatás ideje 3 helyett 2 év legyen, 3. / azonnalTszövegolvasással kell kezdeni az oktatást, 4. / választható nyelvek: оrósz,angol,német és francia /olasz és spanyol csak ott, ahol az egyetem jellege szükségessé teszi./ A Lektorátus véleménye: A jelenlegi rend fenntartása látszik a leghelyesebonek, ahogy feljebb vázoltam. Tanítsunk egy szabadon választott nyelvet, 3 évig. a szakosítás csak bizonyos alapnyelvi ismeretek elsajátítása után történjék. Szükségesnek tartjuk,hogy olaszt és sçanyolt is tanulhassanak hallgatóink, ha kellőszámu jelentkező akad es csoport alakítható. A Művelődésügyi Minisztériumban elhangzottakkal szemben komoly aggályok merülhetnek fel. Bármennyire hasznos és üdvös volna két nyelv is- merete, ennek előirása nagy túlterhelést okozna, legalábbis párhuzamo oktatás mellett. Nyugati nyelvek terén a hallgatók zömének kevés előismerete van,igy számukra 2 év igen kevés. A szabad nyelvválasztás során azarányok igen eltolódtak,amint az félévi jelentésem is feltüntetni. Lehet, hogy az ismertetett elgondolás ezt az aránytalanságot akarja megszüntetni. Ezt azonban nem tartjuk célravezetőnek a jelen körülmények között. A helyes arányok kialakulásához mindenekelőtt idő kell, hogy hallgatóinkat ratio vezesse és ne a hangulat. Bizonyosak vagyunk, hogy egy-két év múlva lényegesen más lesz a helyzet e téren. Ezt alátámaszthatná továbbá az alábbi javaslat: Tekintettel arra, hogy az orosz nyelvet 8 éven át tanulták azok,akik^ az egyetemre kerültek és igy az általános nyelvi alapokat megszerezte helyes ha azonnal szakosított oktatásban részesülnek Js 2 év alatt уizsgázteának, ha oroszt választanak kötelező nyelvként. Más nyelvekből az előképzettség Jóval kevesebb, igy indokolt, hogy azok, akik ezeket választják 3 évi tanulásra köteleztessenek. Aztj reméljük, hogy a közelmúlt eseményeinek hatása alól való szabadulás, arövidebb oktatási idő, nevelés etc.,megteszik a maguk hatását és sikerül a helyes nyelvi arányok kialakítása a jelenlegi rend meghagyása mellett is. Mindezt azért tártam Rektor Ur elé, hogy az egyetem Vezetősége véleménye ismeretében megfelelő formában tudjam képviselni intézményünkéi Az említett pontokra vonatkozóan a minisztérium részére javaslatot dolgoz ki az Idegennyelvi Módszertani Bizottság,^amelynek magam is tagja vagyok. Ezért kérem Rektor Ur szives véleményét, mit és hogyan tovább? Budapest, 1957. ápri,29. dr.lakács János s.k. P vezető lektor. > , n Másola/Mt^léül: ^ 0
