Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957

1957. január 10., I. tanári értekezlet - Az Egyetem önállóságával kapcsolatos kérdések

Petényi: ha a kar úgy látja, hogy a dékán megfelelő, még egy évre megválaszthatja«

Bálint : véleménye szerint nem haj az, ha bizonyos rutinügyeket a tisztviselők végeznek« Véleménye szerint a rektor és dékánok 1 évre legyenek választva és azután még 1 évre választhatók.

Baló : javasolja, hegy rektorrá csak az legyen választható, aki már régi tanár, üléseken résztvett, tehát biztosítva van, hogy az egyetem ügyeit az autonómiának megfelelően viszi*

Haranghy: a főbizottságokban a karok egyenlő képviseletét nem tartja helyesnek, az általános orvosi karnak 42 intézete van, mig pl. a gyógyszerészi karnak csak 3-4* Ez igy nem volna arányos.

Straub : véleménye szerint tudományos bizottságra nincs szükség, mert a tervezet szerint tudományos gazdasági bizottság van, tehát ezt a munkakört a gazdasági bizottság is elláthatja. A rektori és dékáni munka nem könnyű, hatalmas energiáét kiván, van aki szereti ezt a munkakört, de véleménye szerint sokkal inkább vállalkoznának a professzorok erre a munkára, ha nincsenek kitéve annak, hogy sokáig kell csinálnu. Javasolja, hogy 1 évre válasszák őket és még egyszer megválaszthatók legyenek.

Rektor: az egyetem vezetője gyakorlatban mégsem tudja az ügyeket bizottságok nélkül elintézni, úgy véli, hogy bizottságokra továbbra is izükség van, azért jötték ezek létre, hogy minden ügy elintézésében az egyetemi tanárok vegyenek részt.

Bálint : az ügyvitelt megfelelő módon egyszerűsíteni kell, jogász képesítésű tiszt/viselő megfelel az ügyintézésben, véleménye szerint orvosi képesítésű tisztviselőre nincs szükség. Többet kell az adminisztratív tisztviselőkre bizni és kevesebb munkával kell terhelni olyan ügyekben a professzorokat, amelyek nem szorosan rájuk tartoznak

Petényi : véleménye szerint a gazdasági bizottság működése helyes, a tudományos és oktetási bizottságé felsleges. 4z oktatási és tudományos munkát rá kell bizni a professzorokra.

Törő : csatlkkozik ahhoz a véleményhez, hogy a bizottságok működésére nincs szükség* Feltétlenül szükség van bizonyos kérdésekben bizottsági munkára, de akkor ez ad hoc kiküldhető, annál is inkább mert igy bizonyos munkákban résztvesznek a kar összes tagjai és nem hárul a munka mindig ugyanazokra az emberekre*

Haynal; olyan bizotíságÍZmüéo3eslÍ7kmíni ami'voît a múltban, hogy egyes kérdésekben más klinikák tanársegédei jelentek meg a klinikán, sérelmesnek tartja, sérelmes, hogy ilyenszerü munkára professzorral szemben tansegédszemélyzetet vettek igénybe.