Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957

1957. január 10., I. tanári értekezlet - Az Egyetem önállóságával kapcsolatos kérdések

való tartozást, nem hiszi, hogy a fejlődést szolgálná, ha visszamennének az oktatásügyi minisztériumhoz. A tradició ápolásával egyet-ért, azonban meg kell mindent vizsgálni, hogy fejlődést jelent-e, vagy sem. Javasolja tehát, hogy önálló egyetem maradjanak és az egészségügyi minisztériumhoz, de egy jó egészségügyi minisztériumhoz tartótjának. Elvileg egyetért a bizottság javaslatával,

Gömöri: maga részéről universitás-párti, azonban rengeteg érv szól a másik oldal felé is. Véleménye szerint ma még nem tudnak dönteni ebben a kérdésben. Függ attól a kérdés, hogy milyen lesz az uj minisztérium* Döntő kérdés, hogy)é kitől kapnak műszert, tudományos támogatást. Javasolja, hogy az autonómia elnyerése után döntsenek abban a kérdésben, hogy melyik minisztérium alá kivannak tartozni.

Petényi : ha van bizonyosfoku autor&mia, akkor a minisztérium

irányítása csökken, az egyetem dönti el, hogy milyen legyen az orvosképzés, a tudományos munka, ebből a szempontból nem fontos, hogy a síakminiszterium legyen a főhatóság, sőt ha autonómia van akkor nyugodtan tartozhatnak a tudományegyetemhez, nem származik belőle hátrány. Az, hogy sok hiba történt az egészségügyi minisztériumban, az nemcsak a minisztérium, hanem bizonyos fokig a rendszer hibája volt. Véleménye szerint rendkívül sok előny származnék abból, ha az egyetem visszamenne a tudományegyetembe és nem látja ennek semmi akadályát. Másik általános kérdés, hogyan lehet majd biztosítani, hogy egy csomó dolog ne hibásai történjék.

Rektor : elkerülte a figyelmet, hogy az egyetem 1951-ig a kultuszminisztériumhoz tartozott, tehát az egyetemi tanári kinevezések túlnyomó része arra az időszakra esik, nem lehet az eü.miniszteriun rovására Írni.

MeIly : ISO éve annak, hogy a tudomány egyetemessége megszűnt, amióta a technikai főiskolák műszaki egyetemekké alakultak, tehát nyilvánvalóan az orvosegyetem is megérett arra, hogy önálló egyetem legyen. Ez szól az önállóság mellett. Ellene szól, hogy a szegedi egyetem értesitése szerint ők a tudományegyetemhez való visszakerülés mellett döntöttek.

Rusznyák: a kérdés első pontja, a tr^ditió bizonyos subjektiv elemekkel függ össze, a kérdés másik része, hogyan jár az egyetem és a magyar egészségügy jobban. Szeretné amgná megvilágítani, hogyan járna az egyetem jobban? Emlékszik még, hogy a tudomány-