Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1955-1956

1956. június 6., III. egyetemi tanácsülés - A Gazdasági Főbizottság 1956. május 25-i ülésén elhangzott javaslatok

\ *1 BUDAPESTI ORVOSTUDOMÁNYI EGYETEM ]” ? 1 * * 114-12-2/1956 Tárgy: Egyetemi Évkönyv. Proies.zor Elvtárs! A Tudományos Főbizottságnak az egyetemi évkönyv kiadásával kapcsolatos javaslatát az alábbiakban azzal küldöm meg, bogy e kérdést á legközelebbi Egyetemi Tanácsülés napirendjére tűzöm ki* Meg kivánom jegyezni a Tudományos Bizottság javaslatához, hogy megfon­tolandónak tartom, hogy az évkönyvben a történeti részen kívül szere­peljenek-e Egyetemünk által 1955/56 tanévben tartott tudományos ülé­sek előadásai? "A Tudományos bizottság 1956, május 17-én foglalkozott az egyetemi év­könyv ügyével. A Tudományos Bizottság meghallgatta dr.Mérei Gyula re­ferátumát, amit csatoltan küldök. A Bizottság a referátum után Rektor Elvtársnak a következő javaslatot teszi: A Bizottság feltétlenül szükségesnek tartja, hogy az évkönyv szerkesz­tésével felelős személy bizassék meg, aki a szerkesztőségi munkával, ha szükséges naponta foglalkozzék, javasolja a Bizottság, hogy Rektor Elv- társ szerkesztőnek dr.Mérei Gyula candidatus elvtársat jelölje ki. A Tudományos Bizottság az évkönyv eddig összegyűjtött anyagát telje­sen elégtelennek és kiadásra alkalmatlannak tartja. A Tudományos Bizottság feltétlenül szükségesnek tartja, hogy a kijelölt szerkesztő tájékozódjon a rendelkezésre álló anyagi lehetőségek felől és ennek megfelelően tegyen javaslatot a könyv keretét illetően* к Bi­zottság úgy véli, hogy a könyv anyaga 1945 felszabadulási dátumától indul- jón meg, magában foglalná az első ötéves terv egész fejlődését, tehát ismertetve az uj fakultások megalakulását^ az 1956. ávvul zárulna. A Bizottság úgy véli, hogy ha az évkönyvet 1955.-ben zárnák le, olyan fontos események, mint a Rektori intézmény megalakulása, a fakultások létesítése kimaradna, holott özek az egyetem életében fordulópontot j clentenek. A Bizottság úgy véli, hogy a szerkesztő munkáját ellenőrizendő és az anyag kiválasztását irányítandó szerkesztő bizottság hozandó létre, amely a következő tagokból állna. A Tudományos Bizottság elnöke dr. laranghy László, a Gyógyítási Bizottság elnöke, dr.Hedri Endre, az Okta­tási Bizottság részéről dr.Sós József. Szükségesnek tartja a szerkesz­tőség kiegészítését fiatal kutatókkal, akik dr.Mérei Gyula munkáját segítenék.Ezért szerkesztőségi tagokként javasoljuk: dr.Rényi-Vámos Ferenc, dr.Kedvesey György, dr.Molnár László elvtársakat. Budapest, 1956. május 17. dr.Haranghy László s.k* a Tudományos Bizott­ság elnöke,M "Dr.Mérei Gyula jelentése: Tisztelet Tudományos Bizottság! A Bizottság elnökétől dr.Haranghy László professzor elvtárstól, az MTA levelező tagjától kapott megbízatásom alapján áttanulmányoztam az Egyetem 10 éves jubileumi évkönyvének kéz­iratát, Iseekutz akadémikus professzor elvtárs lektori véleménye, vala­mint az Egészségügyi minisztérium vonatkozó átirata alapján a következő jelentésemet terjesztem elő:

Next

/
Thumbnails
Contents