Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1955-1956

1955. október 17., I. egyetemi tanácsülés - Az Egyetem területéről Kossuth díj javaslat

Balogh: Alföldy professzor ecetében tisztább képe van. Hazai viszonylatban kidolgozta ezt a kérdést. Radnót professzor esetében nincs ilyen tiszta képe. Nem tudja, hogy önálló, acg vagy nem önálló munkáról van-e szó. Ha nem önálló munka, mi volt az, amit átvett, mi az önálló megállapítás? Rektor: az orvosi tudományban teljesen újat csinálni, úgy hogy az irodalomban ne legyen rá utalás, rendkívül nehéz. Azon­ban a dolgokat összefüggésbe, rendszerbe szedni, az komoly mun­kát jelent. Issekutz: bizonyos, hogy tudták, hogy gonadotrop hormon van, sejtettek azt is, hogy a megvilágitás a hormonban változást idéz elő, azonban itt konkrét vizsgálatokról van szó, melyek nyilván függetlenek voltak a szovjet 'vizsgálatoktól. A go­nadotrop hormon és a szem belső nyomására vonatkozó kísérle­tek összefüggtek Imre professzor kísérleteivel is. Radnót pro­fesszor megállapításai azonban mind rendszeres vizsgálat ered­ményei. Ha nem a tudományos munkásságát hangsúlyozzák, hánam ezzel csak alátámasztják oktató-nevelő és közegészségügyi szer­vező munkáját, akkor annak másodrendű jelentősége van, hogy önálló-e a munkássága. Biztos, hogy a szemész professzorok közül közegészségügyi vonatkozásban neki vannak a legnagyobb érdemei. Azután a Kossuth dij bizottság feladata, hogy mér­legelje ezeket a kérdéseket. Nekünk nem szükséges saját ter­rénumunkon túl nézni. Babies ; Balogh professzor felvetette azt a kérdést, hogy mennyiben uj Radnót professzor munkássága. 1928-ban egy bel­ga orvosnak jelentek meg vizsgálatai a gonadok és a szem összefüggéséről. Ez természetesen nem von le Radnót profesz- szor egyéni munkásságából, azonban nem tudja kihámozni munká­iból mi az érdemleges. Csak a már megjelent kisebb munkájából tudná ezt megállapítani. dr.Tóth: kórszövettani könyve most jelent me^ újabb kiadás­ban. Ennek alapján lehetne javasolni. Rekt or ; összefoglalja a kérdést a vita alapján; majd titkos szava zásra is felteszi. Személyére vonatkozóan: a tanács úgy véli, hogy tudományos munkássága az, amit előtérbe kell helyezni és kiegészítés­ként szerepeljen szervező és mozgalmi munkája. A tudományos munkáiban az elmúlt három évben már megjelent két tudományos munka szerepeljen. <• Radnót és Alföldy professzor elvtársakra vonatkozóan: köz- egészségügy terén kifejtett munkásságuk alapján kiván a ta­nács előterjesztéssel élni, kiemelve állandó kezdeményező és kiválóan végzett oktató-nevelő ás tudományos munkásságu­kat. Tudományos munkásságukban ki kivánja a tanács emelni gyakorlati jelentőségüket az egészségügy egész területén. Radnót professzor asszony személyében a trachoma elleni küz­delmet, Alföldy professzor személyében a sok ismeretlen ere­detű lázas megbetegedés, az u.n. serosus meningitis és a fer­tő tő májgyulladáson belül elkülönítő kórisme felállításának előbbrevitelét, elkülönítésének lehetőségét. A tanács pgy Randót, mint Alföldy professzor elvtársakat a III.fokú, 20.000 ft-os Kossuth dijra kivánja előterjeszteni, saját személyét pedig az I.foku, 50.000 ft-os dijra javasolja. Felteszi a javaslatokat titkos szavazásra: G-egesi Kiss Pál rektor elvtársra vonatkozóan beérkezett 5 szavazat, mind'az 5 igent tartal­maz.

Next

/
Thumbnails
Contents