Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1955-1956
1956. június 6., III. egyetemi tanácsülés - A Gazdasági Főbizottság 1956. május 25-i ülésén elhangzott javaslatok
az Orvos I/1 ' Beszámoló У'ЬЬ t i f Egészségügyi Dolgozók Szakszervezete elnökségének a fiatal orvosok problémáiról. A szakszervezet elnöksége 1954, szeptemberében tárgyalta az az év-' ben falusi körzetekbe irányított orvosok Siet és munkaiic.üLnényeit, Az akkor falura irányit ott fiatal orvosok legdöntőbb proolémája a lakáshiány volt. Z .ellett sok helyen voltak felszerelés’;)éli és közlekedési nehézségek is. A szakszervezet óin ksége akkor feL hivtí az illetékes szervek figyelmét a lakáshelyzet megjavítására, akciót inditott orvosaink motorkerékpárral való ellátásának biztosítására, igyekezett lehetővé tenni a szakmai segítségnyújtást a szükséges csőtökben és ismételten felhívta a területi a: orvak figyelmét arra; hogy rendszeresen foglalkozzanak a fiatal orvosaink problémáival, ágy év után megállapítható, 'hogy ezen akciónak több vonatkozásban nie graut atkozott az eredménye, Sok halven megoldódott a lakás kérdés, számos fiatal orvos motorkerékpárhoz jutott. \Tind az állami, mind a szakszervezeti szervek behatóbban foglalkoznak a fiatal orvosok problémáival. Mindez a gondoskodás azt eredményezte, hogy a fiatal orvosok sok nehézség ellenére is általában megállt ж a helyüket é£ jelentősen hozzájárultak az égés : ségtigvi ellát', s megjavításához. i3z év szeptember és október havában a szakszerviz.Л egészségügyi munkaos ztálya négy megyében ismét megvizsgálta az ezé vb en valamint az elmúlt évbon végzett fiatal orvosok problémáit, élet- és munkakörülményeit. A szakszerviz et a vizsgálat során tájékozódott az egyetemi elosztás menetéről is. Az idén végzett hallgatók jelentős része beosztásával elégedett. Összesen a hallgatók 2o %-a fellebbezett, hiromnegyod részben budapestiek. A fellebbezés oka legtöbb esetben az volt, hog- пещ akartak Pestről vagy más egyetemi városból vidékre menni. Más esőtekben fellebbeztek a bizottság által ajánlott szak, ismét más esetben a kijelölt hely megváltoztatásáért. A fellebbezések egy- része indokolt volt, ezeknek általában helyt is adtak. Azoknak a fellebbeséseknek legtöbb esetben nem adtak helyt, amelyeknek indoka az volt, hogy Budapestről,'vagy más egyetemi városból nem akart a fiatal orvos vidékre menni, Ízzel kapcsolatban meg kell említeni azt is, hogy a Budapestre) 1 esetleg mér több éve elkerült fiatalok nagyrész ében még most is él a'vágy, hogy mihelyt lehetőség nyílik rá, visszatérjenek Budapestre, sínnek okaként felhozzák a következőket: sok helyen vidéken még mindig komoly probléma a lakáshiány, Pl. Tat ab'nyara az elmúlt év telén naponta 11 orvos járt vonattal napi 4 órát utazva lakáshiány miatt/ jelenleg is öten járnak le naponta vonattal/. Felemlítik a vidéki,kulturélet hiányosságait, a tatabányaiak elmondják, hogy náluk két év óta nem volt a kórházban családi est, nincs klubélet és a fiatalok számára nincs, vagy csak igen kis mértékben megfelelő társasági élet. Az esztergomiak a sportlehetőségek hiányát említik. Több helyen panaszkodnak túlterheltség miatt, a vidéki kórházak gyengébb felszerelési, anyag és személyzeti ellátottságár a, ugyanakkor az igen nagy betegforgalomra. ügy ér ik, hogv mindo zek miatt nem tudnak hallóképpen foglalkozni s zakmai fe jlödésükka 1, továbbképzésükkel. ЪЧ
