Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1955-1956

1956. június 6., III. egyetemi tanácsülés - Az Orvos-Egészségügyi Dolgozók Szakszervezete elnökségének a fiatal orvosok problémáiról szóló beszámolója

/közlekedés, lakás, stb./ olyan szintre javit sa,amely az ország egészségügyi munkájának szempontjából elengedhet tetlen és kívánatos, A Tanács ezzel egyetért. Rektor : felkéri a Budapesti Orvostudományi Egyetem Bará- ti Köre elnevezésű mozgalom megszervezésére a Szakszerve­zeti és DISZ Bizottságot és idevonatkozó javaslatukat a szeptemberi tanácsülésre, terjesszék be. Lényege ennek, hogy az elmúlt 10 év alatt végzett hallgatóink évenként egysier ankét, vagy baráti találkozó formájában össze­jöjjenek, másrészt egyetemünkön végzett azon régi orvo­sok, akik a afiatalok előtt is példamutatók lehetnek jó munkájukkal és életükkel e mozgalomba ugyancsak be­kapcsolhatók legyenek. Igyekezni kell az uj értelmiség kialakítását elősegíteni felhasználva azt a központi erőt, amit az egyetem, mint alma mate* képvisel és amit nyil­vánvalóan minden itt végzett és i4t dolgozó orvos számá­ra jelent. t A. Tanács ezzel egyetért. Rektor felteszi a kérdést., hogy nem volna-e helyes a fiatal orvosok azon problémájával is foglalkozni, mely csatlakozik Németh elvtárs által felvetettekhez: ami az elméleti intézetek elnéptelenedéséhez vezet. Két problémát kellene megvitatni a Tanácsnak: az egyik egyetemen belül megoldható: éspedig a rendelkezésre ál­ló központi gyakornoki állások elosztása. Ezeknek nagy részét az elméleti intézetekhez kellene tömöriteni, a klinikákon csak annyit meghagyni, ami elengedhetetlenül szükséges. Két-három év múlva azokból, akik nem kifeje­zetten elméleti érdeklődést mutatnak a kl'inikumok felé lehet irányitani. - A másik kérdés, mely segitene a helyzeten:az elméleti intézetekben dolgozók bérrende­zése. Hedri: elengedhetetlenül szükségesnek tartja, hogy csak az kerüljön klinikára, akinek elméleti előképzett­sége van, úgy lehetne irányitnai, hogy sebészeknek kór­bonctani, belgyógyászoknak kórélettani, élettani stb. előképzettségük legyen. Haranghy: arra kéri a rektor elvtársat, hogy a Tudomá­nyos Biz ott ság kitűzhesse ezt a kérdést ülésére. Issekutz: vigyázni kell azonban itt, hogy ne kerüljön hátrán ba az, aki több évet elméleti intézetben töltött, azzal szemben, aki rögtön a végzés után klinikára ment. - Másik kérdés, hogy az egyetem fiatal orvos kádereket kap? de nem kap elég lakást az egyetem, nem tudja ezek lakásszük­ségleteit kielégiteni. Ezzel ki kell egésziteni a javas­latot. Tekintsék az orvost is a termelési munkában részt­vevőnek. ? Rektor: megbizza Issekutz rektorhelyettes elvtárs elnök­lete alatt a három dékán, a főbizottságok elnökei, a Párt, Szakszervezet és DISZ bizottság képviselőiből álló bizott­ságot, hogy készitsen javaslatot az egyetem utánpótlási problémáinak megoldási módszereiről:^ « 1. demonstrátori állások megvitatása, 2. a központi gyakornokok egyetemen belüli elosztása, 3. az elméleti intézetekből klinikákra való átkerülés problémája, Nyilvánvaló, hogy ha valaki még ha 3 évi elméleti inté­zeti munka után is kerül klinikára először gyakornoknak

Next

/
Thumbnails
Contents