Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1955-1956
1955. szeptember 21., I. tanácsülés - I. éves hallgatók felvételéről beszámoló - Az 1956 évi egyetemi költségvetési terv összeállításáról beszámoló
- 19 min :en egyetemi intézményre nézve kivánatos. Ilyen irányban állandóan folynak a tárgyalások az elektromos müvekkel és a minisztériummal, azonban olyan nagy összegre volna szükség, ami most nem biztosítható. Bálint elvtársnak válaszolja, hogy az 1956 évi felujitási tervezésben a Puskin utcai tömb 32o.ooo ft-tal szerepel. A II,Belklinikának is jelentős az 56 évi felujitási kerete. A tbc élelmezési normával az a helyzet, hogy már engedélyezték az év egy bizonyos részére, jövőre azonban már az egész évre engedélyezve lesz. A belklinika tbc-s ágyait nem fogadta el a minisztérium, minthogy ezek nem is szervezett ágyak, ezért úgy lehet a kérdést megoldani, hogy a rendes élelmezési norma terhére pótlást kell kérni, külön költségvetési hitelt nem tud a minisztérium biztosítani annak ellenére sem, hogy fennáll az, amit Mosonyi elvtárs elmondott. Radnót professzor elvtársnőnek válaszolja, hogy a szemklinika problémája inkább épület kérdés, amire belátható időn belül nem tudnak konkrét választ adni. A gyógyszemormával kapcsolatban megjegyzi, hogy az összhangban van az anyagtervvel. Év elejétől összhangban volt, az egyetem vállalta, hogy 9.5o ft-os normával megoldja a gyógyítási feladatokét, azonban már az év elejétől IO.50 körül mozog a gyógyszerfelhasználás. Az egyetem vezetőségének határozott intézkedést kell tenni, hogy azt a normát, amit 1956-ra engedélyezett a minisztérium minden körülmények között be kell tartani és nem lehet megengedni, hogy egyik másik klinika a többi terhére túllépje. Ebből kifolyólag óriási nehézségeik vannak az idén, esetleges póthitel formájában talán biztosítani fogják a szükséges összeget. Rámutat arra, hogjr a költségvetési hiteleket a szükségleteknek megfelelően és arányában akarják felhasználni és azokat a feladatokat akarják megoldani, amik égetőek, ezért arra kéri a professzor elvtársakat, hogy a gazdasági igazgatóság felé menő igényeket ne Írják alá minden további nélkül, mert ebből kifolyólag már az első félévben kimerültek a hitelek. A megtakarítással kapcsolatban ezért most intézkedéseket kellett tenni. Ez vonatkozik az energia gazdálkodásra is. Nagyobb körültekintés esetén nem fognak a lámpák nappal is égni a II. Gyermekklinikán és nem fog hiába égni a gáz az I.Belklinikán stb. Az energia gazdálkodásra vonatkozóan vannak terveik, amit be fognak a dékán elvtársnak mutatni és javasolni és kérni fogják, hogy a klinikák igazgatói is foglalkozzanak ezzel a kérdéssel. Törő és Kis3 professzorok felazól$lására válaszolja, hogy az épület elhanyagoltsága általános probléma az egyetemen. Javasolja, hogy a felújítási hitelt ne aprózzák el, egy-egy objektumot generál javítsanak meg az adott viszonyok között. Felhívja a figyelmei, hogy a gazdasági igazgatóság csak akkor tudja biztosítani az igényeket, ha azok megfontoltak és reális mérlegelés után jelentkeznek, mert a legnagyobb fokú takarékosság érvényesül a gazdálkodásban. Ratkóczy: a gyógyszerekkel még a gyógyítás rovására is takarékoskodnikell? Békán ; a gyógyszer normát semmi körülmények között nem lehet túllépni. Megkapták a kért gyógyszerhitelt, ezt azonban túllépni már nem lehet. Molnár: a 11 ft-os norma csak budapesti szinten van biztosítva, egyébként a pénzügyminisztérium által biztosított norma IO.5O ft. Az Eü.miniszterium igen alaposan fontolóra vette, ho£y itt magasabb normát biztosit, ezért a vidéki egyetemek gyógyszerhitelét csökkentette, ép ezért ez kötelező egyetemünkre
