Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1955-1956

1956. február 28., IV. rektori tanácsülés - Az oktatószemélyzet jutalmazása

OL tés módja meg fog változni, ezeket a nehézségeket meg lehessen oldani. - Utoljára még meg akarja emliteni Farkas István lev- társ jelenlétében, hogy a pártbizottság segitségét ebben a periódusban komolyan nélkülözték a csucsbizottság munkájában, ahol a pártbizottság nem képviseltette magát. Л manuális szak­mák albizottságában sem képviseltette magát a párt. Farkas István; a mai napon tervbevették a esu sbizottsági ülésen váló részvételt, azonban Tóth József elvtársnak, aki azon résztvett volna, a Budapesti Pártbizottsághoz kellett elmenni. Rektor: a Pártbizottság képviselőjének jelenlétében szeretné megemlíteni Ruszryák elvtárs azon bejelentését, amely szerint a párt képviselete az albizottság! ülésen olyan listával je­lent meg, melyből egyesek arra következtettek? hogy akinek jutalmazása ellen a párt tiltakozott ? azok a kaderkicserélési tervben szerepelni fognak. Ezzel a kérdéssel a V.B.titkár elv- táss foglalkozott. Felkérte, hogy nézzen utána ennek a kérdés­nek. Megállapították, hogy semmi ilyen lista ki nem került. Hat példányban készítettek névsort azokról, akiknek mostani jutalmazása ellen a pártszervek tiltakoztak. Azonban még ezt a tiltakozást nem érvényesítette a párt teljes mértékben, mert olyanok is bentmaradtak, alcik ellen a pártalapszervek részéről kifogás merült fel. Ezt a kérdést is a megalakulandó profesz- szori pártésoport-értekezleten politikai szempontból át kell tárgyalni, hogy a professzorok támogassák a pártszervek ki­küldötteit akkor is, ha formai hibát követnek el a tárgyalá­sok közben. Másrészről kerülni kell egyes professzor elvtár- sak olyan megállapításait, hogy “nyilván ezek lesznek azok, akiket felajánlanak". Itt a professzor elvtársaknak igen ko­moly politikai feladataik vannak, amiket elsősorban a jutal­mazásoknál, előléptetéseiméi kell érvényesíteni. Babies: ez a Rusznyák professzor részéről felmérőit probléma nyilván onnan származik, hogy a manuális albizottságban vár­ták azt_az x-es jelzésű listát, amiről előzőleg szó volt, s hosszú idő ^múlva megérkezett Somlyai elvtárs és valóban az­zal a listával jött, mely a felajánlásokat tartalmazta. Már végeztek. Ezek: dr.Mosonyi László dékánhelyettes, dr.Tóth Ferenc adjunktus, Gyenge György tanulmányi osztályvezető és Moldoványi István, a testnevelési tanszék vezetője. ^Ez a javaslat nem érinti összegszerűleg a csucsbizottság előterjesz­tését, mert bizonyos összeget az esetleges ellentétek, ill. hibák kiküszöbölésére saját rendelkezésére fenntartott. Babies: résztvettek a csucsbizottság tárgyalásán, a kérdése­ket- mór» ott megvitatták, a csucsbizottság javaslatával, va­lamint a rektor elvtárs fenti javaslatával egyetértenek. A Tanács egyhangúan magáévá teszi fenti javaslatokat. Zoltán: a mostani nehézségekre szeretne rámutatni,_abból a, szempontból, hogy a karok még nem váltak szét és pl. a fogor­vosi kar úgy szerepelt mint egyetlen klinika, ugyanez áll a gyógyszerészi karra is. Azért emliti ezt a kérdést, hogy^az^ elkövetkező jutalmazási időszakban, ahol nyilván az előkészi-

Next

/
Thumbnails
Contents