Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1955-1956

1955. december 21., IV. tanácsülés - Az 1955/56 tanév I. félév oktató-nevelő munkájának eredményei és hiányosságai

kell fizetni másoknak nem kell. Ehhez jön még hozzá a privát praxis. Ez iben különböző adminisztrativ intézkedést tesz majd szükségessé. Ajánlja, hogy még nagyon behatóan tárgyalják meg ezt a javaslatot, mert már igy is nehézségek vannak az ambulancián, amit a tancélosság jaég csak fokozni fog.

Balogh ; a rektor jstzavaiból kitűnik, hogy várható, egy ren Telet a privát praxisról. Véleménye szerint nagyon sikam lés talajra jutnak, a régi szanatóriumi rendszert beépi- tik a klinikákba. Különböző fizetési lehetőségeket állapítanak meg, aszerint hogy ki vezeti a vizsgálatot. Ez meg fogja inditani a betegvadászást és az ezzel való foglalkozást. Kötelességük felhivni a minisztérium figyelmét, hogy véleményüket ebben a kérésben hallgassák meg, a Gyógyitó bizottság foglalkozzék ezzel a kérdéssel.

Hedri; a Kektor Elvtárs kiadta a Gyógyítási bizottságinak ezt a rendelet-tervezetet*~A bizottság nagyon beható an foglalkozott ezzel a kérdéssel és megirta véleményét. Valjóban nagyon nehéz problémáról van szó, de ha most elkezdenek ezzel foglalkozni, nagyon elhúzódik az ülés. Magának is az a véleménye, mint Petényi professzor elvtársnak, hogy a tancélós bejáró betegek kérdésével ezt a problémát még jobban komplikálni fogják. Ez a kérdés már amúgy is nagyon bonyolult. Természetesen a bizott- aág foglalkozni fog a tancélós kérdéssel.

Ratkóczy: nincs módja a Tanácsnak közbelépni, hogy ne siessenek ezzel a rendelet telt Az a rendelettervezet, amit kaptak, abszolút rossz volt. Lényeges módosítást javasoltak, de nem tudja, hogy a minisztérium honorálta-e? «

Rektor : a minisztériumot is kötik a határidők. A kérdést a minisztérium országos szempontból nézi és ügy intézkedik, ahogyan a leghelyesebben látja. Sokat foglalkozott ezzel a"kérdéssel a minisztérium és nyilván az országos érdekeknek megfelelően fog intézkedni. Ez a kérdés nem egyszerű. A magánpraxis kérdése ma legsúlyosabb kérdés egészségügyi vonalon, ez nemcsak az ambulancia kérdéséből áll. Sajnos a dolgozók közül a pártszervek felé tömegével jönnek jeUftásek. Minden orvos szeretné már, ha rendet teremtenének és a becsületes orvos mentesülne a gyanúsítások alól. Szűnjön meg az orvosok vádolása, akik hibásak és bűnösök, azokat emeljék ki, de ez pz általánositás tűrhetetlen az orvosok szempontjából. Örömmel kell üdvözölni ezt a rendeletet, még akkor is ha az első rendelet nem meg- t-ч

felelő, majd változtatnak és módosítanak rajta.

Tóth : válaszolva a felszólalásokra Mosonyi docens elv- tVi'r snak válaszolja, hogy szeretné, ha megszí innék ez a szigorlatoztatási módszer, mert ahallgatók nem akarnak sem az I.,sem a III.belklinikára jelentkezni, mert ott szigorúbb az osztályozás. Egyforma nivón kell tartani a szigorlatokat a húron? belklinikán. - Baló professzor elvtársnak válaszolja, hoby valóban nem lehet egy csoportban meghagyni a gyenge hallgatókat. A gyakorlati jegyre vonatkozó rendelet december jött ki ugyan, de^az augusztusi rendelet már nyilvánvalóvá tette ezt. Erről a hallgatók tudtak. - Farkas elvtárs foglalkozott az oktatók liberalizmusának kérdésével. Másik szempont ehhez a kérdéshez: hogyha egy hallgatóval azért foglal-