Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955
1954. október 13., II. tanácsülés - Az egyetemi oktatás módszertani alapelveinek megvitatása
- 16 vitán az álláspontjukat kifejtették és elfogadták, - Az ajánlott tárgyak közül kimaradtak nagyon fontos tárgyak, mint a vér- transfusio és a felnőtt és gyermek.ßardiologia. Ezeket véleménye szerint bele kellene venni. - A szigorlat-kollokvium elnevezésre vonatkozóan megjegyzi, hogy miiden azon mulifc, ki hogy vizsgáztat . Kubik: Az index-kérdéshez megjegyzi, hogy már most is többféle índex-tipus van forgalomban, de a szigorlatok beírására jóformán nincs hely. Ha valaki harmadszor jön szigorlatra, már nem tudják hová Írják be az eredményt. Azt is szabályozni kellene, hogy a gyakorlatok elvégzését ki Írja alá^ a professzor, vagy a gyakorlatvezető. Helyesebb volna ha a professzor, mert a gyakorlatvezető néha felsőbbéves mèdikus. A szorgalmi jegyeknél is a gyakorlatvezető beadhatja a névsort a professzornak és a professzor Írja be az indexbe. Issekutz: azokat a kérdéseket, amelyek a tanrendre és az óraszámokra vonatkoznak, most nem tárgyalják. A boncjegyzőkönyvet tulajdonképpen nem kellett volna a javaslatba belevenni, kimaradhatott volna. Helyes ha ebben a kérdésben a professzorok a szokás és kialakult gyakorlatnak megfelelően fognak intézkedni. Természetesen nem minden intézet köteles' ajánlott tárgyat meghirdetni. Ahol nincs megfelelő előadó, ott természetesen a professzor vállalhatja az ajánlott tárgy előadását, joga van erre. A rendelet csak docensekről beszél, de ez kiegészíthető volna az orvostudományok kandidátusaival, kivételes esetekben adjunktussal. Ez nyilván a dékán engedélyétől függ. Azonban ha egy idősebb tanársegédet kívánnak megbízni, itt a dékánnak szabad kezet kell adni. A kollokviumokra és szigorlatokra vonatkozóan rendelet van. A felcserek oktatásával kapcsolatban bizonyos, hogy egyes szakmáknál szükség volna az anyag bővítésére, azonban éppen most az ajánlott tárgyakkal lehet ezt elérni. A kötefező óraszám nem emelhető fel. - Kétségtelenül helyes volna olyan tanrendet készíttetni, amelybe a kötelező órákon kívül az ajánlott tárgyak is benne szerepelnének, annál is inkább mert a hallgató, amikor beiratkozik. nem tudja, hogy az órarend szerint mely ajánlott tárgyat veheti fel. ügy hiszi, hogy az ajánlott tárgyak előadását esetleg délutánokra lehetne csoportosítani. Arra vonatkozóan nem szólt a Tanács hozzá, hogy a tanulmányi eredmény., tői függően lehessen-e felvenni az ajánlott tárgyakat. - Az uj indexekre vonatkozóan megjegyzi, hogy a régi indexek bevonása nehézségekbe ütköznék, helyes megoldás a pótlapok beállítása és a jövő évtől kezdve az I.éveseknek teljesen uj indexet kell adni. Helyesnek tartja, ha a gyakorlati jegyet a professzor Írja alá. A mostani indexekben a szűk hellyel kell a lehetőség szerint gazdálkodni. - Bejelenti, hogy Petényi professzor elvtárs a "Gyermekgyógyászati röntgenologia" c. ajánlott tárgyat javasolja. Tehát ezzel és az "Igazságügyi elmekórtan" és"Yálogatott fejezetek a kísérletes kórtanból" cimü ajánlott tárgyakkal kell kiegészíteni a bizottság javaslatát. Kéri a két belklinikát, hogy ők. is javasoljanak ajánlott tárgyat, ta.lán. éppen a cardiologia tárgyköréből. Javasolja, hogy minden félév végén beszéljék meg, hogy a következő félévben mely tárgyakat óhajtják majd előadni, pl. májusban bekérik a jelentéseket és a júniusi tanácsülésen megbeszélik a bizottság javaslata alapján. így bizonyos változatosságot lehet biztosítani. t
