Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1955. augusztus 25., X. tanácsülés - Az általános orvosi kar dékánhelyettesének személyére vonatkozó javaslat

Kiss: Pontos kérdés itt, hogy a rektor hogy alakítja ki autoritását. Amilyen fontos volt a múltban a dékánátus kiépítése, annál még fontosabb lesz a rektorátus kiépítése. Szeretné felhívni az uj rektor figyelmét arra, hogy 6 inkább irányitója legyen az egyetemnek, ne adminisztratív munkát végezzen. Az adminisztratív munkát hagyja a dékánokra.

Maga részéről a rektort sokkal magasabb posicióban kivánja látni; képviselje a legmagasabb helyeken az egyetemet és az átfogó problémákat. Ezért mégegyszer meggondolás tárgyává kivánja tétetni a dékánhelyettes személyét.

Issekutz: kéri, hogy a bizottság javaslatát bocsássák először titkos szavazásra és ha a tanács ezt a javaslatot elvetné, akkor tegyék meggondolás tárgyává ezt a kérdést.

Kiss : kérdezi, hogy másnak nincs-e hozzászólása?

Ratkóczy: javasolja, hogy először szavazzanak azon elvi kérdés felett, hogy dékánhelyettesi funfekiót professzor, vagy docens töltse-e be.

Gegesi Kiss; a minisztertanácsnak rendelete van, amely szabályozza- az“egyetemek ügyrendjét és amely szerint a dékánhelyettes lehet professzor, vagy az egyetem idősebb docensei és adjunktusai közül valaki. Éppen ezért, mint ahogy Issekutz professzor is kifejtette, hogy bizonyos adminisztratív tevékenységekkel, amelyek operativ tevékenységek ne az egyetemi tanárokat terheljék, hogy ezt a másodfunkciót ne kelljen professzorral betölteni.,Nem osztja tehát ezen a téren Kiss professzor elvtárs véleményét. Nem bánja, ha elvileg szavaznak a kérdés felett, azonban helyesnek tartja Mosonyi docens személyére vonatkozó javaslatot annál is inkább, mert miután Haranghy professzor személyében teoretikus ember lesz az orvoskari dékán, helyes ha a dékánhelyettes klinikus lesz. Tovább bá Mosonyi docens személyében is alkalmas erre a funkcióra, nem hiába küldte őt kormányzatunk egy évre Albániába és egyébként is minden vonatkozásban megbecsülést kiérdemlő munkássága van. Véleménye szerint azt a kitüntetést, hogy megválaszszék, minden képpen megérdemli.

<;

Kiss : mégegyszer hangsúlyozza, hogy nem Mosonyi docens személyéről van szó, csupán elvileg kell eldönteni, hogy az adminisztráció megmaradjon-e a rektori hivatalban, vagy átmenjen a dékáni hivatalokba és ebben az esetben a dékánnak meglegyen a megfelelő szerve.

Gregesi Kiss: egyelőre megmarad az egyetem teljes adminisztrációjának irányítása a rektori hivatalban. Irányítja az egyetem gazdasági ügyeit, személyzeti ügyeit, több mint 2800 alkalmazott, köztük 700 orvos személyi ügyeit nem lehet még felosztani a fakultások között. Amig ez kialakul szükséges, hogy egy központi rektori adminisztráció legyen. Ugyanígy nem szerveznek, külön tanulmányi osztályokat sem a fakultások mellé. Tehát átmenetileg óriási adminisztráció fog hárulni a rektorátusra és esek folyamatos kiépítés kapcsán fog létrejönni az a jellegű egyetemi vezetés, amit Kiss professzor elvtárs kifejtett, azonban természetesen ezt szeptember 1.-ig, az uj tanév beindulásáig nem lehet megszervezni. Elengedhetetlen, hogy ez az év átmeneti év legyen és olyan legyen a vezetés felépítése mint ahogy a bizottság javasolta. Tulajionképpen ebben az évben fogják kiépíteni annak a szervezeti formának kereteit, arait Kiss professzor elvtárs javasolt.

Kiss: mégegyszer szeretné felhívni a rektor figyelmét arra, fiágy a^rektor ne adminisztráljon, hanem nagy perspektívából, felülről irányítsa az egyetemet, mert éppen ez hiányzott ed-