Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955
1955. június 29., IX. tanácsülés - Az Élettani Intézet pavlovi laboratóriuma részére rendszeresített új docensi állás betöltése
biztosítani.Szabaddá kellene tenni a terminusra jelentkezést. Pgy tudja,hogy más egyetemen már megcsinálták,nem lehfrtne-e náluk is? Straub egyetért Gömöri elvtárs inditványával.Bgy szempontot a- zónban kiemelne.Ez az évfolyam,mely mőst a II.éves volt,igen gyenge anyag.KtilÖnösebb pánikhangulatra ok nincsen.A folyamatos tanulást kell szorgalmazni. . , Dékán szerint nagy baj lenne,ha arra az álláspontra helyezked- nénk,hogy az normális dolog,hogy 60 # bukás van és meg nem jele- nés.Ez azt jelenti,hogy a III.évben 60 # csak októberben kezd tanulni. ' Kiss professzor jól rámutatott,hogy azon tanszékeken,ahol látták a kérdés veszélyét és rámentek a csoportokra,segítették,kérdeztéik stb. őket,ott nem volt különösebb baj.Kényelmesebb dolog azt mondani,hogy y hallgató dolga,hogy a tanszék tanácsát kövesse.A mi hallgatóink öntudatban még messze vannak ettől.A tanszékeknek e- zen evekben még sok erővel arra kell törekedniük,hogy közvetlen foglalkozásokban átadják a hallgatóknak a legfontosabb nevelési elveket.Helyes,ha az Oktatási Bizottság foglalkozik a kérdéssel. Nem helyes,ha most az következik,hogy a tanszékek a következő vizsganapokon mindenkit átengednek. Az sem közömbös,hogy a II.éven a nem szakérettségiseknél 31.4 a szakérettségiseknél 45 ?» a bukás és a meg nem jelenés száma.E- zekkel tehát még nagyobb energiával kell foglakozni. Kiss professzor megjegyzései tanulságként a többi tanszékre is vonatkoznak .A megfelelő segités elveivel nemcsak a professzoroknak, hanem a tansegédszemélyzetnek is kell foglakoznia .Azt a segítséget amit a Dékán Kiss professzornak adott,és ami miatt Kiss professzor képes érvényesíteni a szempontokat,azt a másik három tanszék is megkaphatja.Ezt a kérdést átteszik az Oktatási Bizottsághoz és kitűzik a következő tanácsülésre. Dékán megköszöni a hasznos hozzászólásokat. III. Az Élettani ^tézet pavlovi laboratóriuma részemé rendVzeresitett uj docensi állás b'etöltése. Dékán köriratban megküldte a kiküldött bizottság javaslatát,mely- ben tir. Ángyán Andrást javasolják a Budapesti Orvostudományi Egyetem Élettani Intézetének docensi állására. Z*z,. Kérdezi Dr.Straub P.Brúnó egyetemi tanár elvtársat,a bizottság elnökét,hogy van-e kiegészíteni valója a beküldött javaslathoz. Stryubmines kiegészíteni valója. Dékán megkérdezi,kivánnak-e kérdést feltenni,vagy hozzászólni. Gömöri tudomása szerint Ádámdr.-nak,aki ősszel visszajön a Sz.U.- ből,aki ott aspiráns.Ez a kinevezés érinti-e Ádám dr.-nak majdani kinevezését? Bálint:Ha felszabadul egy tanársegédi vagy gyakornoki állás,akkor abból lehet majd szervezni adjunktusi állást. Tóth kérdezi,hogy miért jött el Ángyán dr.Pécsről.Indokolt-e,hogy őmiatta^ esetleg elveszítsük Ádámot? Bálint :A Minisztérium kiirt egy pályázatot és arra csak az Ángyáné érkezett be.Informálhatja a Tanácsot,hogy az Akadémiával is történ tek megbeszélések,melyeknek eredményeképpen kijelentheti,hogy mind a két elvtárs elhelyezést nyerhet az intézetben.Tanársegédi állás, ha ősszel felszabadul,akkor nem lesz akadálya.Maga részéről is helyesnek tartaná,ha két kitűnő szakember dolgozna ezen fontos munkakörben.
