Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955
1955. június 29., IX. tanácsülés - Elnöki bejelentések
Vereckei a tanulmányi osztály nevében szól a kérdéshez.ök is látják,hogy egyfelől a túlterhelés,más részről a tanulási rutin hiánya volt az oka annak,hogy rosszak az eredmények.A túlterhelés kérdését nézve,5 vizsgája van a II,évnek,de he a súlyát nézik,látni,hogy középiskolás metodussal biró hallgatók,akik évközben keveset tanultak nem voltak képesek vele megbirkózni. Ennek eredménye az elmaradt vizsgák nagy száma,Kb,70 ember hozott orvosi igazolványt,ezek legnagyobb része idegösszeroppanás, neurasztheniastb.-t mutat fel,A nők nagy része sirt a vizsgáknál. A fiuknál neurasztheniás rángásokat figyeltek meg,A hallgatóság éjszaka is tanult .Az 5 vizsga igen sok nekik, ezen könnyíteni kell. Meg kell tanitanl a hallgatókat,hogy folyamatosan tanuljanak.Az intézetek magatartását elemezve elmondható,hogy mindenütt nyugodt volt a hangulat és a légkör.A hallgatókat nem zavarták.Elmondható,hogy ha a hallgató megakadt és kapott egy kis segítséget, zavartalanul folytatta tovább a vizsgázást.Véleménye,hogy csak úgy lehet megváltoztatni ezt a helyzetet,ha az 5 vizsgát csökkentjük. Bálint nem ért egyet az előtte felszólalóval.Nem tartja helyes- nek a kérdések plyan beállítását,hogy a II,éviién katasztrófa történt.A II.év a legnehezebb vizsgákat tartalmazza.A hallgatóságná ázziaii nem észlelt pánikot .Tanszékén kevés volt a meglepetés az évközi minősítésekhez viszonyítva.Eb.azt nyújtották a hallgatók,amit vártak tőlük.Először érték el,hogy a hallgatók együtt tanulták a biológiát »élettant és szövettant és tudták is.Ha a mostani I.éves,aki jövőre II.éves lesz,hallani fogja,hogy ezt a vizsgarendet is változtatni akarják,abból komoly hiba származna . A konzultációkat a hallgatók kimondottan visszautasították.A 99 ia úgy képzelte el a konzultációt,hogy otta minimumot beadják neki,és csak 1 # volt az a hallgatók közül,aki problémákkal jött. Szerinte a kimerülés ténye csak az elégtelen hallgatóknál állt fehn,illetve csak azok omlottak össze#Természetesen volt 2-3- olyan esetük,mikor félreültették a hallgatót és hagyták megnyugodni. Összefoglalva elmondhat ja regyütt kell futni a 4 tárgynak.Ha rendesen tanulnak,ez nem tulterhelés.Még gondolatnak sem szabad felvetni,hogy igy nem jó.Az élettani eredmények igy sokkal jobbak,mint mikor.karácsonykor vizsgáztak és nem tudták a biológiát és szövettant.Véleménye,hogy most sok a bukás az igaz,de emiatt lesz kevesebb a felsőbb években. Tóth szerint most elég nagy számban buktak a jó hallgatók is.Figyel emremeltó,feogy tavaly is ilyenkor tárgyalták a tanterv megváltoztatását.Ez a mostani II.éves probléma kísértetiesen hasonlít a tavalyi V.éves problémához,akkor is túlterheléstől volt szó,mikor az u.n. szakosítás megkezdődött .Akkor is i|egösszerpppanások és pánikok voltak. Két helyen iskövettek el hibát .Egyrészt a Minisztérium, hogy ösz- szesüritette 'a vizsgákat»másrészt az egyetem,hogy mórt nem jelezte a bajt.Dékán elvtárs többször kiemelte és hangsúlyozta,hogy ne hagyják a rohamtanulást a vizsgák előtti időre.A sok bukás nem okozott meglepetést,mert ezt várták.Hem helyes,hogy belenyugodjanak a sok bukásba.Azon kell lenni,hogy aki nem való egyetemre,az menjen el,de azok a munkás-paraszt hallgatók,akik bizonyos hátránnyal indulüak,azokat nem helyes,hogy ki hagyjank bukni.Ez nem lenne a párt politikájával azonos.
