Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955
1955. június 1., VIII. tanácsülés - Bejelentések, indítványok
10. ' pont: Mosoda tevékenysége és gazdálkodása: Petényi nem tartj a megfeléL 3nek a mosoda működését. vi*eeen^vagy pi s zkos an adtak vissza pelenkákat. Nem helyes, hogy a mosodánál megtakarítás van. Dékán jónak látná újból üzembe helyezni az 6 klinikáján lévé moso- dást. Ugyanez a probléma megoldódna akkor klinikáján, ami a II, ss. Gyerekklinikán is felmerült. 11. ' pont: Gépkocsi park tevékenysége és gazdálkodása: Dékán ezzel kapcsolatosan elmondhatja, hogy a Minisztérium biztosítani óhajtja a messzelákó professzorok részére autóval a reggeli behozást és a délutáni hazavitelt. Már tárgyaltak is erről a professzor elvtársakkal. A Miniszter Elvtárs a legnagyobb jóindulatot tanúsítja ebben a kérdésben is. Dékán kérdezi, hogy a 28.-ik oldalon lévő beruházási javaslatokhoz van-e kérdés vagy hozzászólás.? Pékli-nek különösebb és zrevétele nincs. Újabb beruházás lényegéiül nem volt. Az 1954-ben elkezdett biztosítva van. Dékán megállapítja a Kar véleménye alapján, hogy a megtárgyalt pontokkal kapcsolatos vélemények érvényesek az elméleti intézetekre is. A 29.-ik oldalon lévő, revíziós munkáról szoló összefoglalóval kapcsolatban elmondja, hogy a professzorok örömmel vették a főkönyvelőség jel öltését. Ez állandó támogatást ad a munkájukban. Van-e még valakinek megjegyzése, vagy kérdése ? Kiss elvtárs óhajt-e meg szólni ? Kiss még egyszer megkös zöni a támogatást és bejelenti, hogy a félé- vi £ ók önyvelői beszámoló már nem lesz ilyen nagyarányú. I Földvári 1 sajnálja, hogy Baló professzor távoli etében kell válaszol— nia, akivel közösen végzett vizsgálótokról van ezó.Mi Balóval a spinalis gtnglionokban találtunk jellegzetes makroezkopikus és mikoruz- kopilms e Ív íj^lt ozás oka t pemphigu3ban, melyekhez secundaeren és seg- - mentálisán csatlakoznak a börtunetek. Bzt követóleg Baló és Liszkay pl&omyelitisben is kimutatták ugyanezeket. Kaok a vizsgálatok vezettek minket a halálos betegség gammaglobulin kezeléséhez. Eddig 8 beteg közül 5 vált tünetmentessé, köztük 4- nap alatt egy oly nőbeteg, aki halálos állapotban volt. Ez utóbbi bórfelületének 2/3-ad része volt hámfosztott, vérzett és száj tünetei is voltak. Ezt az állapotot e kezelés megkezdéséig nem tudtuk befolyásolni és a beteg heteken át ágyában mozdulni sem tudott. Bz a beteg is tünetmentesen távozott a klinikáról. Amikor megköszönöm Kováte professzornak és a többi professzornak az eddigi eredmények mélt*tisát, аду gondolom, hogy a tünetmentesités szempontjából már kétségtelenül meglevő eredmények ellenére íb óvatosan kell még megítélni a kérdést a , tünexmenteseég stabilitása tekinlétében. I/Uud3 UK VHUiUaü, ШХПЬ pX. а ''pOXXOItiy ЬХХЪХ bíltfj.. 1NJUUÖK. K.UZUI, ü a J. tííiU. — ek miatt^gámria-globulin kezelést is megpróbáltak pemphigusos betegeknél, 8 esésen frappánsak a>z eredmények, egy \s ötben fentiek közül egy ma jdnenKtelj esen hámhiáhnyal küzdő, biztosan halálraítélt pemphigusos beteget lehetett tünetmentessé tenni, Qmaga, mikor örömmel hallja a Kár s zerencsekivaWtait, másfelől óvatossággal, nagy adag réz ervát ióv^ü. kezeli a kérdést, mert nen tűd ja, ho £y az idézett betegek nem recetiválnak-e, ill. hogy. a fenti N;herápia mennyi időre téried ' hSo
