Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1955. február 23., VI. tanácsülés - A III.sz. Sebészeti klinika tanszékvezető egyetemi tanári állásának betöltése

zetéséről van szó, ami magában is igen nagy beteganyag ellátását jelenti, hanem egészen kifejezetten bizonyos országos szervező és egyéb feladatok ellátásáról is éo.tudomása von és tudomása van arról, hogy etekintetben a minisztériumnak nagy segitségre és támogatásra van szüksége. Ezt a segitséget az Egyétemi Baleseti Intézet, mint az Egyetem szerves része, fogja megadni, ami nagy feladatot ró a tanszékvezetőre. Ha ezt figyelembe veszi —az előtte szólották hozzászólása alapján is - ezek igen komoly szempontok, melyek arra meggyőződésre juttatják, hogy az aequo loco jelöléstől eltekintsen és'Kudász professzort jelölje első helyen. Aláhúzza ismételten, hogy ez a jelölés nem abszolút szempontból történik, Schmidt professzort nem lehet Kudász professzor mögé helyezni, hanem csak annak figyelembevételével, hogy különleges, speciális feladatokat is meg kell oldani, amire Kudász alkalmasabb,

Hedri: a kérdést a 'bizottság igen hosázasan tárgyalta, minden szempontot tekintetbe vettek, azokat is, amik itt is elhangzottak és az volt az álláspontjuk, hogy Sfiimidt professzor hazánkban és külföldön is közszeretetnek, tiszteletnek és beősülésnek örvend, Kudásznak tudományos munkássága és gyakorlati ténykedése esik latbe, mivel azonban Schmidt professzor pályázptt, nem tehetik meg, hogy Kudászt első helyen jelöljék, ezért javasolták az aequo loco jelölést. Persze maga is belátja, hogy helyesebb lett volna határozottan állást foglalni, azonban a bizottság nem tudott níás álláspontot elfoglalni. Mint a bizottság elnöke továbbra is fenntartja javaslatát.

Dékán az alábbi elhangzott javaslatok felett kell szavazni:

1. / ä Bizottság javaslata aequo loco jelölésre,

2. / G-ömöri professzor javaslata, hogy a Tanács foglaljon állást

és rangsorolja a pályázókat,

5./ Haynal professzor javaslata: 1,helyen Schmidt professzor,

2,helyen Kudász professzor jelölése,

4. / Zoltán professzor javaslata: 1 helyen Kudász professzor,

2,helyen Schmidt. prof es.;zor jelölése,

5. / Kiss professzor javaslata, hogy a Tanács újra hivja fel a

miniszter elvtárs figyelmét a Klimkó ügyre, feltéve, hogy nem ismeri ezt.

Dékán felteszi szavazásra a Bizottság javaslatát, mely szerint a jelölés aequo loco történjék. Aki egyetért a bizottság javaslatával igennel szavaz.

Beérkezett 37 szavazat, ebből 7 "igen,,-t és 30 r'nem"-et tartalmaz.

л Tanács tehát nagy szótöbbséggel elutasítja az aequo loco jelölést.

Dékán szükséges a bizottság azon javaslata felett is szavazni, mely szerint dr.Lázár Dezsőt a bizottság nem tartja alkalmasnak tanszékvezetésre. i

Beérkezett 37 szavazat, melyből 36 "igen"-t és 1 "nem"-et tartalmaz

Tehát a Tanács nagy szótöbbséggel magáévá teszi a bizottság javaslatát: dr.Lázár Dezsőt nem tartja tanszékvezetésre alkalmasnak.

Dekán megái-apitja, hogy az 1./ alatti szavazással a Tanács egyszersmind elfogadta (xömöri professzor javaslatát, hogy foglaljon állást és rangsorolja a pályázókat. <

Szavazásra teszi fel Haynal professzor javaslatát: 1. helyen dr. Schmidt Lajos, 2 helyen dr.Kudász József jelölésével. Aki elfogadja