Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1955. január 26., V. tanácsülés - A Szovjetunióban tett tanulmány útról beszámoló - Beszámoló az 1954. II. félévi újítási feladatterve teljesítéséről

2

E kérdést kiadtam véleményezés végett a Tudományos bizottságnak* A Tudományos bizottság véleményét az alábbiakban azzal küldöm meg, hogy ezen kérdést legközelebbi tanácsülésünk "miniszteri leiratok" napirendi pontja keretében megtárgyaljuk.

"A Tudományos bizottság a tankönyv kiadásra vonatkozó sorrend tervezetet általában helyesnek tartja az aláb оi megjegyzésekkel:

1, / A.Tudományos bizottság mindenekelőtt egyhangú határozatával rendkívül

kevesli az 195:-re' megállapított tahkönyv keretet és úgy véli, hogy a tankönyvkeret, amely 9 könyv megjelentetését irányozza elő, rendkívül szűk és legkovésbbé sem pót Íja az orvosegyetemeken mutatkozó nagy tankönyvhiányt, Kormányzatunk uj tanügyi programmja az orvostanhallgatók fokozott szakmai kiképzését tűzte ki óéiul és ennek megfelelóleg növelte a hallgatósággal szemben támasztandó követelményeket, Amig azonban a követelményt megfelelő tansegédeszközök nyújtásával nem támasztjuk alá, a kitűzött programm érdemileg teljes egészében megvalósítható nem lesz,

2, / A Tudományos ^izottság meghallgatva a BITZ képviseletében megjelent

Várdai József'DISZ titkárt, teljes egészében elfogadja azt a véleményt, hogy a hallgatóság kezébe az előadó tanárok által készített tankönyvet adjunk. Nem helyesli tehát azt, hogy a programomban szereplő Araibisev: Orvosi Fizika, valamint Popov-Fáber: Igazságügyi Orvostan jeleni jen' meg, hanem úgy véli, hogy q:z Orvosi Fizikát, valamint az Igazságügyi ©rvostant tanszéken lévő hazai tanároknak kellene megirni, Általában megállapítja a Tudományos ‘ízottság, hogy nem hazánkban irt tankönyv kiadáaá marosak azért sem helyes, mert inig az uj tankönyv megjelenik, lefordítást nyert, azalatt már a tankönyv részben e 1 is avuly a emellűt a tankönyv nyilvánvalóig nem lehet figyelemmel a honu oktatás követelményeire és kérdéseire. Az említett munkák kiadása feltétlenül kívánatos és szükséges, mint kézikönyv, hogy a szalma képviselőinek továbbképzését lehetővé tegye,.vagy forrásmunkául szolgáljon, az orvostanhallgatók számára azonban hazai oktatási igényeinkhez alkalmazkodó könyvek kiadása szükséges.

3./ Balogh Károly professzor bejelenti, hogy a felsorolásban szereplő Fogászati Traumatológia helyes cime :’Szájsebészet,

Balogh Károly professzor a felsorolt tankönyvek utáni sorrendben még a fogászati p thologia megj elent ét é sót javasolja Boros Sándortól, A bizottság a- javas! tot elfogadja, - Javasolja «bizottság továbbá Issekutz Béla: Gyógyszertan újból v_ló kiadását, továbbá a Biochonia újabb bóvitett kiadásának megjelentetését Straub Brúnótól, esetleg más hazai szerzőtől# Javasolja a bizottság ez4n felül a mikrobiologiai jegyzet tankönyv alakjában való kiadás:

Budapest, 1955* január 14®

dr,Gegesi Kiss Pál s#k. dékán