Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1955. január 26., V. tanácsülés - Egyetemünk keretében tartandó tudományos előadások kérdése

nehézségekkel jár. Az Orvosi Hetilapban jelenhetne meg pl. egy 3 oldalas melléklet, ennek nem volna akadálya ha racionálisabban nyomtatnák egyes részeit és az Orvosi Hetilapnak is igen jót tenne ez a melléklet.

Törő : helyesnek tartja az Orvosegyesület felújítását, azonb'án nem tartja szükségesnek olyan .kérdésekkel összekapcsolni, amik nehezen valósíthatók meg, mint pl. lap inditása. Ugyszin tén a szakcsoportok és az Orvosegyeaület összekapcsolása is nehéz volna. Az Orvosegyesület felállítása és működtetése égé szén bizonyosan meg fogja teremteni azokat a szükségleteket, amik ki fognak alakulni. Most a legfontosabb az volna, hogy minél hamarabb működtessék ezt az egyesületet.

Zoltán; Törő profe-sszor elvtárs bizonyos tévedésben van, mert a javaslat az egyetem tudományos üléseinek megszervezéséről szól. Szén kivül tartja kivánatosnak az Orvosegyesület újjáélesztését és ennek esetén meghatározni, hogy milyen legyen a kapcsolata az orvosegyetemmel. Ugyanakkor az orvosegyesület esetleges létesítésével felmerül a szakcsoportok kérdése.

Azt javasolja, hogy amint az orvosegyesület újjáéled, akkor a szakcsoportok szűnjenek meg és váljanak az orvosegyesület szakosztályaivá és szűnjön meg minden kapcsolatuk a Szakszervezettel, mert ma már a szakcsoportok tudományos szervezetek, semmi összekapcsolásra a szakszervezettel nincs indok.

Dékán : valóban meggondolandó, hogy legyen-e folyóirat, vagy az orvosegyetemi tudományos közlemények évkönyve. A többi egyetem sem ok nélkül adta ki évi tudományos üléseik összefoglalását. Valamilyen formában nyilvánosságra kell hozni, hogy az ország legnagyobb orvosegyeteme tudományos téren mit produkált, függetlenül az Orvosi Hetilaptól. Lehet, hogy az Orvosi Hetilapnak igen jót tenne, ha az egyetem előadásai ott jelennének meg, de az egyetem fejlődésének érdekeit is kell nézni. Az egyetemnek 7oo orvosdolgozója van, akik ha a tudományos üléseken réSztvesznek, illetve annak anyaga folyóiratban rendelkezésükre áll, akkor fogják tudni elérni azt a célt hogy orvosainkat a szocialista orvosi tudomány szellemében és kutatási irányában megerősítsék. Eb ;ől az elgondolásból kell kiindulni és nem volna helyes ettől elállni. Másik kérdés, hogy mi legyen az orvosegyesülettel? Leszögezik, hogy szükségesnek tartják az orvosegyesület felújítását. Abban is egyetért a bizottság javaslatával, hogy a szakcsoportoknak át kell kerülni az Eü.Minisztérium tudományos főosztályának irányítása, illetve az ETT irányítása alá és a szakszervezet legfeljebb agitációs munkával segitse ezt.

Haranghy: mint a tudományos bizottság elnöke ezzel a kérdéssel azért foglalkozott, mert felszólítást kaptak rá,ezért van^pontokba szedve a javaslatuk. Amikor a bizottság ezekkel a kérdésekkel foglalkozott nem a szakcsoportok és a felállítandó egyetemi előadás-sorozat közötti kapcsolatot nézte, csak véleményt kivárt nyilvánítani. Ami a kiadványt illeti, az lap, vagy évkönyv legyen, azonban semmi körülmények között nem tudja az Orvosi Hetilap ezt a feladatot ellátni, mert annak amúgy is szűk a térj ed elemi. Nem hiszi, hogy égy lapot az egyetem nem tud tartalommal megtölteni. A tudományos előadások lesznek olyan magas nivójuak, hogy az biztosítani fogja a lapnak a nivóját is.

Dékán ; az ülések gyakoriságának kérdéséhez megjegyzi, hogy az idei akadémiai nagyhét çe tudománypolitikájában érvényesülni fog az elmélet ás gyakorlat egysége, témája a belgyógyászatot, sebészetet stb. fogja érinteni. Nyilván egy