Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1955. január 26., V. tanácsülés - Az 1954/55 tanév I. félév eddigi vizsgáiról beszámoló és a II. félév előkészítése

szakmájuk speciális tárgyait igen nagy ambícióval tanulják, legfelj ebb azt lehetne kifogásolni, hogy a többi tárgyakat miért nem tanulják igy. Egyébként a létszámuk is igen csekély egészen máskép tudnak ezekkel foglalkozni.

Mosonyi: a II.Belklinikán is igen sok a jó jegy, aminek nem az az oka, hogy könnyű volt az osztályozás, hanem az hogy a félévben előadott anyagról kellett beszámolni.^A-heti 2 órában nem lehetett nagy anyagot előadni, amit V.éves orvo3tanhaH- gatók könnyen meg tudnak jelesre tanulni. A külföldi hallgatók nyelvi nehézségeire vonatkozóan megjegyzi, hogy tapasztalata szerint azok-az albán hallgatók,akik itt nagyon rosszul tudtak magyarul, Albániában igen jól beszélték a magyar nyelvet. Meg kell nézni, hogy nem csak a vizsgán nem tudnak magyarul. Ennek megfelelően bizonyos mértékben kisebb a tekintélye a magyar diplomának, mert nem tekintik olyan szigorú értékűnek, mint pl. a Bucarestben, vagy a Szovjetunióban szerfcett diplomákat.

Radnót : csat l%ozik ehhez a tapasztalathoz, mert amikor a külföldi hallgatókat franciául kezdték vizsgáztatni, rögtön tudtak magyarul.

Bálint : nem tartja helyesnek, hogy a koreai hallgatók külön csoportban vannak vizsgára kiirva, ez igy speciális vizsgának néz ki, ami természetesen leszállítja a vizsgák nivóját. Helyes volna,ha a tanulmányi osztály részéről a kivételezés megszűnne.

Gyenge : a tanulmányi osztály véleménye szerint azért helyesebba külföldi hallgatókat együtt vizsgára kiirni, mert igy van összehasonlitási lehetőség. A magyar hallgatók jobban ki tudják magukat fejezni, a külföldiek kevésbé. A koreai hallgatók óriási energiát fektetnek bele a tanulásba. Nehéz elbírálni, hogy 4-es vagy 3-as osztályzatot kapjanak, azonban ott kell megfogni a>kérdést, hogy elégséges, vagy elégtelen eredményt értek-e el. Ha nem tudják az anyagot el kell buktatni őket. - A fogászati vizsgaeredményekre vonatkozóan a dékán elvtárs megbízta, hogy vizsgálja felül, vájjon ezek az^eredmén^ek elég reálisak-e. Megbeszélte ezt a kérdést több előadóval és azt mondták, hogy ezek az eredmények reálisak.

A kérdés azért vetődött fel, mert ezek mind olyan hallgatók, akik annak idején az alaptárgyakból többször elbukta^

Balogh : maga is ellenőrizte a vizsgák menetét és az volt a benyomása, hogy ezek a hallgatók a fogászati tárgyakat fokozottan tanulják.

Kiss : még Albániában is lejáróban van a budapesti diploma tekintélye. Ennek a karnak a múltban szakértője és referá- lója volt külföldi diplomák és eredmények tekintetében. Már a 20-as években lejáratták a magyar diplomákat ugyanilyen okból. Erdélyben pl. a román hatóságok szankciót akartak életbeléptetni a magyar diplomákra vonatkozóan. Ez álhumanista 'jelenség a külföldi hallgatókkal szemben és fel kell erre a jelenségre figyelni. KeFi a dékán elvtársat, hogy segitse a professzorokat a szigorlatok színvonalának fenntartásában.

Tarján: a nyelvi nehézségeket külföldön csak egy évig veszik figyelembe; a koreai hallgatóknál is igy kell me eljárni.Ha valaki több mint 2 évig nem tanulja, meg a nyelvet, akkor nem érdemli, meg, hogy állama külföldön taníttassa.

fizár; a minisztérium igyekszik ezzel az álhumanizmussal szem- t!n|lyezkedni és a Tanács álláspontja tovább fogja ezt erősi-