Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1954. december 17., IV. tanácsülés - Bejelentések, indítványok

BUDAPESTI ORVOSTUDOMÁNYI EGYETEM 847-23/1954 Professzor Elvtárs! Az Orvosi továbbképző Tanfolyamok eddigi tapasztalatairól szóló jelen­tést az alábbiakban azzal küldöm meg, hogy azt december 17.-én tartan­dó Tanácsülésünk napirendjére tűztem ki. A tansegádszemélyzet részére szolgáló orvosi továbbképző tanfolyamok programmját és tematikáját 1994 januárban küldtük meg a tanszékeknek. Az előadások februárban indultak meg. A terv szerint két előadássorozat folyt: biológia és matematikai statisztika* A biológiai 11 héten át tartott összesen 22 órában, a statisztikai 14 alkalommal, kb. 40 órában. Az előbbin az állandó résztvevők száma kb 11 volt, az utóbbin 5» A biológiát dr.IIiszely György és dr.Kontra György elvtársak, a matema­tikai statisztikát dr0Juvancz Ireneusz elvtárs adta elő. Dr,Tarján Imre professzor elvtárs jelentése alapján a tanfolyamokról a következőket állapítottuk meg: A biológiai előadások: részben a régi ismeretek rendszeres felújítását jelentették, részben pedig azokat újabb adatokkal bővitették ki. Az előadásokkal kapcsolatban a résztvevők érdeklődése jó volt, az előadá­sokat követő rövid konzultáció minden alkalommal érdekes problémákat vetett fel. A tanfolyam hallgatói az anyagnak ilyenszerü feldolgozását helyeselték és a kitűzött célnak megfelelőnek tartották. Az előadások elevenek és közvetlenek voltak. Többen hangoztatták, hogy a tanfolyam létszámának mérsékelt volta igen sajnálatos, mert főleg a gyakorlati Bzakmák képviselői nélkülözik az átfogd biológiai szemléletet. A részt­vevők kiegészítésül a jövőre vonatkozólag azt kérték, hogy az előadások esetleg biológiai modellek, vagy képek bemutatásával egészüljön ;k ki. A matematikai statisztikai előadások e tárgykör alapfogalmait és a leg­egyszerűbb , a gyakorlatban leggyakrabban használt módszereit i: xértették Az' előadássorozatnak célja volt egyben az is, hogy alapokat nyújtson részletesebb statisztikai könyvek megértéséhez. Az előadó külön foglal­kozott a formalizmus veszélyével és a statisztikai analízist, mint a kutatómunka egy részét, egy segédeszközét, az egész kutatómunka keretébe beillesztve igyekezett tárgyalni. A tanfolyam tartama alatti lemorzso­lódás /az első órán kbe 15-20-^n jelentek meg/ részben magyarázható azzal, hogy az egyszeri hiányzás is már megakadályozta a továbbiak meg­értését, - részben pedig azzal, hogy az előadó még nem^rendelkozett elegendő gyakorlatta1. Módszerében a tanfolyam alatt lényeges javulás állt elő es az eredményességet fokozta az is, hogy éppen a kis létszám lehetővé tette az eredményesebb szemináriumi foglalkozást. Mindent összefoglalva dr.Tarján Imre profes zor elvtárs elnöklete alatt működő bizottság /melynek tagjai dr.Straub F,Brúnó, dr.Issekutz Béla és dr.Törő Imre egyetemi tanárok/ a továbbképző tanfolyam első félévét si­keresnek minősítette. Kívánatosnak tartották, hogy a jövőben ez a kicsi, de lelkes együttes jobb szervezési munkával nagyobb csoporttá bővít­tessék ki. k. bizottság jelentette, hogy az uj félév elindításával- kapcsolatban augusztus hó folyamán részletes javnsl tot terjeszt elő. Mivel a javas­lat nem érkezett be és a bizottság elnöke, dr,Tarján Imre egyetemi ta­nár elvtárs a Szovjetunióban van, megkeresésemre helyettese, dr.Tur- chányi György adjunktus elvtárs előterjesztéssel élt az uj félév nug-

Next

/
Thumbnails
Contents