Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955
1954. december 17., IV. tanácsülés - Bizottsági javaslat az Egyetemünkön folyó bejáró betegrendelések kérdésében
4. / A 2,oldal 2.bekezdése után kimaradt a következő mondat: Ez a megoldás semmiképp-en sem ajánlható» 5. / A 2.oldal 4.bekezdésében az utolsó mondatból kimaradt: "minden szakrendelés mellé 1 orvosimok és 1 takarítónő. A mondat tehát a következőképpen szól: "minden orvos mellé 1 ápolónő és minden szakrendelés mellé 1 orvosimok és 1 takarítónő." 6. / A 2.oldal 5.bekezdésének befejezése kimaradt. Ez a következőképpen szól: "manuális, elsősorban sebészi szakrendeléshez legalább 3 orvost kell beosztani: 1 felelős vezetőt és 1-1 orvost a női és férfi betegek számára. 7. / A 3.oldal 4-bekezdésében a 7.sorban"válogatás nélkül" helyett a következőket javasoljuk beirni: "Aklinika által megjelölt betegségben szenvedő betegeket". 8. / A 4.oldalon a 4.számú bekezdés után az 5»számú bekezdés következik az a.b.c.alpontokkal és csak ezután jön az a bekezdés, amely a következőképpen szól: "Az intézetvezetőkkel történt megbeszélés alapján további rendelések állíthatók ezenkívül be". 9. / Az összefoglaláshan abból а ххзшршпЫцф mondatból, amely a következőképpen hangzik: "A klinikák mind résztvesznek SzTK betegek ambuláns ellátásában is olyan módon, ami lényeges könnyebbséget jelent az SzTK számára" - a lényeges jelző elhagyandó» Dékán : amikor Zsoldos miniszter elvtárs résztvett a tanácsülésen, ó vetette fel, hogy dolgozzák ki, hogy milyen körülmények között lehetne a rendelő intézetek tehermentesítésére az egyetemet is bekapcsolni. bizottsági jelentés lényege, hogy a klinikák mostani szervezeti, területi, felszeæLési és személyi ellátottsága alapján nem alkalmasak betegbiztositó rend elések" ellátásra. Petényi : a létszámra való hivatkozás nem egészen célszerű,mert ha a létszámot kétszeresére emelik, akkor sem oldható meg a területi rendelés a klinikákon. Kazár : az egyetem feladata az általános orvosképzés. Általános orvos képzésének egyik fontos része az ambuláns betegek ellátása. Nem ért egyet azzal a véleménnyel, hogy a klinikai orvosoknak SzTK ambulanciára való beosztása folytán az orvos hosz- szabb időre kiesik a klinikai működésből és"*vehet részt medikus oktatásban. Az ambuláns ellátás pl. sebészeten igen fontos része a medikus oktatásnak, ilyen formában tehát a bizottság megálltpitása nem helyes. Továbbá a táppénz, munkaképesség, szimulálás stb. kérdésével is foglalkozni kellene az általános orvosónak. Meg kellene vizsgálni, hogy milyen módon tudná ezt oktatni az egyetem, hogy megfeleljen hivatásának. Mint sebész megjegyzi, hogy a sebészeti klinikákon komoly hiányosság, ho0y nincs megfelelő ambuláns beteg anyaguk. A fiatal orvosok az ambuláns műtéteket nem ismerik, szakorvosok lesznek ann^lkül, hogy megfelelő ambuláns gyakorlatot végeztek volna. Dékán : az egyetem részt szeretne venni az egészségügyi területi munkában, azonban ennek feltételei vannak épületben, személyzeti létszámban, felszerelésben stb., ha ezeket a minisztérium biztosítani tudja az egyetem készséggel bocsátja erőit rendelkezésre. Petényi : a területi problémák ráépítéssel sem oldhatók meg, mert a rendelés csak úgy Oldható meg, ha több szakma egyszerre működik együtt, tehát a kérdés csak külön rendelő iniézet építésével oldható meg. Ha ilyen külön rendelő intézetet épitemek, akkor pedig azt nem célszerű az egyetem keretébe helyezni. Hl
