Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955
1954. november 10., III. tanácsülés - A "Gyógyítási Bizottság" munkájáról jelentés
21 Gimes: a szakorvosképzés terén a röntgenklinika nincs megemlit- ve', holott rendszeres szakorvosképzés folyik a klinikán meghatározott napi időben. Ezt az ország valamennyi gyógyitó intézményében tudják, vidéki közkórházakből és klinikákról sokan jönnek fel továbbképzésre is. Eddig már 21 orvos vett részt a továbbképzésen. * Rubányi: a Gyógyitó bizottság most kezdte munkáját, ez bizonyos mértékben a jelentésben is tükröződik. Éppen ezért egyes megállapítások odavetve szerepelnek. Nem volt ideje biionyára a bizottságnak egyes intézetek életét behatóbban tanulmányozni. Pl.^olyan kitétel szerepel, hogy az intézetek а III.Belklinika kivételével filmhiánnyal küzdenek. А III.Belklinikának éppen olyan rtg film problémája van, mint а III.az.Sebészeti klinikának, hiszen közös a röntgenük. Továbbá, hogy 3-4 szakorvos van а III.Sebészeten, akik önállóan dolgoznak. Klinikáján Varga elvtárs és Gerlóczy elvtárs jártak kinn és talán félreértették. 3-4 olyan ember van, aki a sebészetben már teljesen jártas, aki alkalmas arra, hogy önálló munkakörben osztályt vezessen. Ez nem azt jelenti, hogy csak 3-4 önállóan dolgozó emberük van. A negyedik oldalon a belső harmónia kérdésével foglalkozó bekezdés hiányos. Ez nagyon fontos kérdés és jelentős volna, ha a tanszékvezetők a bizottság beható és mélyreható vizsgálata alapján e téren a bizottságtól segítséget kapnának, illetve bizonyos dolgokra felhivnák a figyelmet.Pl. a közelmúltban a dékán és Farkas elvtársakkal folytatott tárgyaláskor olyan dolgokra hivták fel a figyelmét, ami az ő figyelmét elkerülte és hálásan vette ezt. Azonban általános megállapításokat tenni kicsit furcsán hangzik. Ha ilyen kérdés felmerül egyenként kellene megnézni és megtárgyalni, a tanszékvezetőkkel megb&szélni, mert ebből kétségtelenül a tanszékvezetőknek igen sok haszna volna. Az "elkülönülő csoportok" stb. alatt а III.Sebészeti klinika is szerepel. ügy látja, hogy ez inkább kissé általános megállapitás, nem mondja, hogy nincs bizonyos alapja, azonban ilyen formában nem felel meg. < Balogh: minden olyan orvost, aki továbbképzésre be kiván jarai a klinikára be kell jelenteni, ill.engedélyt kell kérni. Ha çl. 3 napra feljön' egy orvos és bejárna a klinikára az engedély megszerzése nem bonyolítható le ilyen rövid idő alatt. Kéri, hogy a dékán ruházza fel az egyes klinikák vezetőit azzal, hogy az ilyen egy-két napos bejárásra az engedélyt megadhassák. Dékán : egy vagy kétnapos bejárásra természetesen a professzor adhat engedélyt, mert ez inkább látogatásnak minősül, mint bejárásnak. Az engedélyek megadását miniszteri rendélet szabályozza. Tehát egy hétnél rövidebb időtartamra a tanszékvezető engedélyt adhat. Incze: javasolja, hogy ennek a rövid ideig tartó bejárásnak is nyoma maradjon a tanszéken. Varga : a Röntgenklinikán és a III.sz.Sebészeti klinikán egy alkalómmal voltak kinn. Jelentésüket úgy fogalmazták meg, amilyen válaszokat kaptak kérdéseikre. Rubányi professzortól kaptak egykimeritő Írásbeli ismertetést a klinika munkájáról, semmiképpen sem gondolták, hogy csak 3-4 orvos van, aki önállóan dolgozik.
