Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1954. május 4., VII. tanácsülés - A Sebészeti Anatomia és Műtttan oktatsának és vizsgáztatásának kérdése

- 26 A demonstrációs anyaghoz hitelkeret biztosítása volna szükséges, kéri* hogy ezi: jövő évre tervezze be az egyetem nagyobb összeg0el, Az intézet elhelyezését illetően Jbizonyóo mértékig vissza kell utasítania azt, hogy a minisztériumon múlt, hogy ez nem történt meg. A minisztérium 1953-ra tervezte be fél milliós költséggel. A terv nem volt megfelelő, egy újabb tervet kellett készíteni^ ez 2 milliós költséggel készült. Ez sem volt megfelelő, végül is 5-6 millióra kellett felemelni. Természetesen bizonyos időbe tellett, mig ezek lebonyolódtak. Ebben az évben az épitkasések még mindig nem tudnak megindulni, ami nem a minisztériumon múlik, hanem mert a tervezés nem megy olyan gyorsan mint kellene. 1955 januárjában indulhat meg az építkezés és 1956 elején be fog fejeződni.

A bizottság mégemliti, hogy az intézetnek feladata lenne a MMxmík Honvédelmi Minisztériummal egyetértésben a honvédorvosok továbbképzése. Erről az eü.minisztérium semmit sem tud. Nem hiszi,<hogy helyes volna,'ha az egyetem vezetőségének és a minisztériumnak megkerülésével folytatna tárgyalásokat egy tanszék nás minisztériummal.

Issekutz: most hallja, hogy 6 milliós költségvetésről van szó. Kérdezi, hogy nem volna-e racionálisabb egy uj épületet épitetni a II.Kórbonctan részére és ennek helyére menne a mütéttani intézet. Közvetlen szomszédja lenne az igazságügyi orvostan és onnan friss hullaanyagot kaphatna. Nagy- < fontosságú kérdésnek tartja a II.Kórbonctan felépítését.

Na^y: a mütéttani tematika egy része alkalmazott anatómia, ami befejezni volna hivatott az anatómiai oktatást.a klinikai alapismeretekkel rendelkező hallgatók részére. A traumatológiával kapcsolatban az intézet oktatná a legfontosabb töréseket és ficamokat, amelyeknek elő nem adása a mütéttan keretéből hiányzik. Valóban helyes a friss tetemek használata, azonban a IV.éves hallgatók szülészetet hallgatnak, a

III.éven pedig akkor minden hallgatót aj aüeaerrel kellene ellátni,*mert sebészetre járnak. A konzervált tetemek fel- használása a végtag sebészetében kielégitó. A tankönyv kérdésében már az ETT támogatást ad, mert a tervek szerint ez nem kizárólag a hallgatóság igényét szolgáná, hanem a szak- orvosképzésben is szerepet játszana. Ez hézagpótló munka volna, mert ilyen természetű könyvünk nincs. Az építkezéssel kapcsolatban mégj egyzxf hegy albizottság itt senkit sem vádolt, ő a maga részéről már több Ízben vádolta a minisztériumot, és szerinte fel is kell vetni a minisztérium felelősségének kérdését, mert már 4 éve húzódik ez a kérdés, és még mindig nem történt semmi. Kazár elvtárs az összeget túlozza, mert 4 és fél millióitól van szó, ebből az összegből fel lehet épiteni az intézetet. A HM-el a kapcsolat felvétele nem illetékes szervek nélkül történt, beadványának másolatát a dékán elvtárshoz beküldte. Issekutz professzor javaslata nem járható út, mert ék- álla tmüt ét eket végeznek és azon a telepen állatistállót épiteni nem lehet, a város- rendészeti hatóság nem járult ehhez hozzá. Ép emiatx bukott meg a terv, hogy ezen a területen legyen a mütéttani.intézet. A heti 1 órás előadásnak 2 órára való felemelését feltétfeáül “szükségesnek tartja.

Hedri; Kazár elvtárs szavaira a sebészeti anatómia nagy jelentőségére szeretne rámutatni. Más a tájanatómia és más a sebészeti anatómia^ Ez utóbbinak döntő jelentőségére számos szovjet kutató mutatott rá. Sebészeti anatómiát eddig nem