Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1953. október 28., II. tanácsülés - Az új vizsgaszabályzat tervezet kérdése
I;Általános rendelkezések: ad.l. Maradjon meg a régi szigorlat és colloquium elnevezés. T.i. semmi sem indokolja a régi elnevezés megszüntetését. Ne akarjunk minden áron és indokolatlanul megváltoztatni csak azon a cimnlg, hogy az régi. ad.2.A Disz Biz.helyesnek tartaná, hogy^egy külön bizottság foglalkozzék a tanterv mai formájának alapvető átdolgozásával.Disz Biz. ezt a véleménvét az eduigi taggyűléseken úgy a hallgatóság, mint az oktatók részéről elhangzott hozzászólásokból áLakitotta ki. A Disz Biz, a tanácsülés elé fog terjeszteni egy tantervjavaslatot elbirálás céljából. II. Vizsga, ad 3. Javasoljuk, hogy szigorlatot egy tárgyból csak egy- szer lehessen tartani éspedig a tár^y teljes leadása^ a tárgyhoz tartozó gyakorlatok elvégzése és mindezek után megfelelő felkészülési idő biztositása után. Ez nagymértékben hozzájárul ahhoz, hogy a hallgatóság a .szigorlatot sokkal komolyabban fogja fel, arra a szigorlat megnövekedett jelentőségének megfelelő súllyal készüljön éá az illető tárgyról egységes, átfogó képet szerezzen, olyan tudást, amely nemcsak az elméletet, de a gyakorlatot is magában foglalja, ad 4. Javasoljuk, hogy a téli időszakban 2-nél, a nyári időszakban 4-nél több szigorlat ne lehessen. ad 6. Helyeseljük a bizottság hozzáfüzését, azonban a tervszerűség érdekében a vizsga időpontjának megváltoztatását indokolt esetben /betegség esetén pl./ előre kérjék a tanulmányi osztálytól, ne.pedig egyszerű meg nem jelenéssel és utói gos orvosi bizonyítvánnyal intézzék el az ügyet. Ez nagy mértékben lecsökkentené az "igazoltM és igazolatlan távolmaradások számát., ad 7. Helyeseljük a bizottság javaslatát, azonban nem értünk egyet az utóbbi időben igen elharapódzott szokással, hogy a professzorok alig szigorlatoztatok. Biztosítani kell a proi e s szór oknak az előadások megtartásához is, a szigorlatoztatáshoz is a megfelelő időt, egyrészt a professzorok számtalan különböző bizottságokban, értekezleteken stb. való részvételének a megszüntetésével, másrészt a feleslegesen nagy számú, úgy a hallgatót, mint az intézeteket megterhelő és az elmélyült tanulást akadályozó vizsgák /szigorlat, kollokvium/ Redukálásával. ad 8. A Disz -°iz. helyteleníti és ezért javasolja a tétellapok húzásán és a feleletek matematikai középarányosán alapuló vizsgáztatás, ill. elbirálás megszüntetését, A tétellapok húzása bizonyosfoku bizal matlanságot fejez ki a vizsgáztató iránt, amennyiben kiküszöböl esetleges elfogultságot -a kérdések feladásában. Ma már erre semmi szükség A matematikai középarányos nem helyes elbírálási mód. Vagy tud valaki vagy nem. A tudást lehet és kell is osztályozni. Az azonban tarthatatlan állapot, hogy valaki egy kérdéskomplexumból elégtelen, de mégi átmegy egy 2-es középarányossal a többi feleletek alapján. Jelenleg ez a gyakorlat. Javasoljuk, hogy a professzorok minden vizsgázónak több kérdést és annyi kérdést adjanak fel az anyag legkülönbözőbb részeiből, amennyi szükséges ahhoz, hogy nyugodt lelkiismerettel és helyesen értékelhessék a hallgató felkészültségét. Ez gátat vet a hallgatók bizonyos totózó hangulatának a kérdés..k húzásánál és nagyban emeli a szigorlat tekintélyét. ad 9« A Disz biz. egyetért a tervezettel foglalkozó bizottság javaslatával. ad 11. Egyetértenek a bizottság javaslatával. III, Beszámoló : ad 12. Tartsuk meg a kol-okvium elnevezést és a félév- végi kötelezőkollokviumok tartásával, amelyet szigorúan osztályoznak, emeljük a tanulmányi színvonalat. A beszámolókkal az a tapasztalat, hogy nem készül rá és nem veezi komolyan a hallgatóság sem, аг oktatók sem. Min enki a beszámolók tartásának idején az osztályozott szigorlatokra készül, mig ha egy minősített kollokviumról van szó, a hallgatók sokkal alaposabban készülnek fel már csak azért is, hogy JoO
