Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1954. június 30., IX. tanácsülés - Az orvosképzés tantervének módosítása

Dékán: ezek után áttérhetnek az évfolyamonkénti éraszámok megtárgyalására. Az I. és II.évet vitassák meg.

Bálint : a szövettant helyesnek tartja 2 féléven át oktatni és külön a szigorlatot. Élettant és biokémiát lehet egy napon vizsgáztatni. •'

Kiszelyl Törő profés zor véleménye szerint budapesti viszonylatban j óbb a szövettannak a III. és IV.éjflévben valé iktatása, azonban vidéken talán jobb a 3 féléves megoldás, lényegileg mindegy. Mindenképen szükséges, hogy az első félév után kötelező kollokvium legyen, hogy a tanulás biztosítva legyen.

A szigorlat ne legyen egybeépítve az anatómiával, hanem egykét napos eltolódás legyen.

Székessyné: a minisztérium javaslatát tartja helyesnek,vala- mint Bálint prof.javaslatát, hogy biokémia q III. és IV.félévben legyen. A biokémiához élettani és szövettani ismeretek kellenek. л szigorlatra vonatkozóan javasolja, hogy egy napon, de ne összevontan legyen.az élettannal.

Kiss: az anatómiára vonatkozóan a dékán javaslatát fogadja el ез támogatja az ifjúságnak azt a kérését,-hogy adassák alkalom az anatómiának, mint főtárgynak, gyakorlatára, ahogy a dékán javasolta, mert ez rendkívül jó eredményekhez vezet.

Takács : az orosz nyelvét az első két évre heti 3 órában javasolja a második év végén szigorlattal.

Bálint : a szövettan ne legyen 3 féléves tárgy, hanem két féléves és együtt menjen á biokémiával.

Dékán: nem teszi magáévá ezt a javaslatot, hogy a biokémia két féléves tárgy legyen,-*héti 4 órában egy féléves tárgyként elegendőnek tartja a biokémia oktatását, amire egy medikusnak szüksége van, azt ennyi idő alatt le lehet adni.

Székessyné; ebbén az esetben úgy kell leadni a biokémiát, hogy nincs meg a hallgatóknak a szövettani tudásuk.

Ratkóczy: Bálint prof. javaslatához csatlakozik, hogy a biokémia két féléven át 2/2 óraszámmal adassák elő, év végén szigorlattal. Ha első féléven adják le a biokémiát, akkor az első félévben a hallgatók nem fognak élettant tanulni.

Dékán : kötelező kollokvium van félévben élettanból és anatómiából is. Év végén a biokémia szigorlat túlterhelés volna. Azért kell a hallgatóknak biokémiát tanulni, hogy az élettant tudják. Az élettan kedvéért van a fizika, kémia és a biokémia is. Az élettan pedig a klinikai tárgyak kedvéért van.

Ha nem tesznek külön szigorlatot biokémiából, akkor oktathatják két féléven át is.

Bálint : az élettan érdeke, hogy két féléven át tanitsák a biokémiát, mert féléves oktatásnál az év végén már nem tudják a biokémiát.

Inczeimiért nem ketdik meg a .szövettan oktatását már az I.éven?

Dékán : Incze professzor azt-javasolja, hogy 3 féléves legyen a szövettan oktatása?

Kiszelv: a szövettant nem lehet a cytologia nélkül tanitani, azt peaig csak az I.éven a biológiában tanulják, ezért csak a második^félévben való oktatás reális. Törő professzornak is az a véleménye, hogy helyes, ha III. és IV.félévben van szövettan, elvileg azonban a 3 féléves megoldás sem, kifogásolható.