Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1954. június 30., IX. tanácsülés - Az orvosképzés tantervének módosítása
Dékán : ez már részletkérdés, de a vizsgák előtti szünet kérdésé- ben mindenesetre állást kell foglalni. Tehát két javaslat van: az elg/s Kazár elvtárs javaslata, mely szerint a vizsgidőszak előtt 3 hét szünet legyen, „ a másik Molnár elvtárs javaslata, másfél hónapos vizsgaperio- dus, mindjárt az előadások befejezése után. A Tanács Kazár elvtárs javaslatával ért r egyet 33 szavazattal, Zoltán: kéri a Tanács állásfoglalását a docensek által hirdet- hetó előadásokra. % Rusznyák; helyesnek tartja ezt a javaslatot a tanszékvezető jóváhagyásával és beleegyezésével* Dékán: tehát nem kötelező tárgyként az egyetemi docensek, a tanszékvezető professzor véleménye alapján, a dékán jóváhagyásával kollégiumot hirdethessenek, tanrendi időn kivül. « Issekutz: javasolja, hogy a tanszékvezető professzorok is hirdet- hessenek ilyen külön előadásokat a kötelező órákon kivül. Természetesen a tanrenddel nem ütközve, önáént felvehető előadásokról volna szó. Straub ; javasolja, hogy csak a kandidátusi fokozattal biró docensek hirdethessenek előadást. , t Dékán : ez nem valósítható meg, mert hiszen az egyetemi tanárok között is vannak, akik nem kandidátusok. A tanszékvezető professzor vizsgálja meg, hogy melyik docensnek ad engedélyt előadás hirdetésére. Наyna1 : nem támogatja a javaslatot, a magántanári intézményt eltörölték, helyette van'a docensség^ ami nem tudományos képesítés, nem tartja szükségesnek az előadások engedélyezését. Dékán: a'magántanárság tudományos fokozat volt, a docensség oktatói foglalkozás. Három javaslat van: 1. A docensek szabadon felvehető kollégiumot hirdethessenek, tanrenden kivül, a tanszékvezető professzor engedélye és a dékán jóváhagyása után. 2. Az előadás engedélye kandidatúrához legyen kötve. 3. Ne adjanak engedélyt ilyen előadások hirdetésére. A Tanács 31 szavazattal elfogadja azt a javaslatot, hogy egyetemi tanárok és docensek a kötelező tárgyakon és órákon kivül, szükebb tárgykörükből előadást hirdet fessenek tanrendi időn kivül, docenseknél a professzor beleegyezésével és a dékán -jóváhagyásával. előtti rend Ratkóczy: javasolja, hogy állittassék vissza az 1922.évi reform!, szigorlat csak a II. és V.év végén legyen és év közben csak kollokvium legyen a lehallgatott tárgyakból. Dékán: a dékáni javaslatban szerepel, hogy csak szigorlat és kollokvium legyen a vizsgaforma és lehessen önkéntes kollokviumot is tenni. Második javaslat Ratkóczy professzor szerint, hogy csak a II. és V.év végén legyen szigorlat, valamint az államvizsga, közben pedig minden félévben kötelező kollokvium a lehallgatott tárgyakból. Tóth : felhivja a figyelmet, hogy a novemberi határozatukkal szemben ne hozzanak ellentétes határozatot. Akkor világosan leszögez-
