Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1954. június 30., IX. tanácsülés - Az oktatószemélyzet részére kiosztandó jutalom kérdése
Beérkezett 44 szavazat, 35 igen, 9 nem. * , A Tanács tehát szótöbbséggel Haranghy professzor elvtárs módosított javaslatát fogadja el. Békán ezek szerint 2.000.- Ft. fennmaradt, amiről dönteni kell. Ratkóczy: ebben a kérdésben nem a Tanác.s dönt, a Tanács csak javasol. Haranghy:javasölj a, htagy dr.Straub F.Brunó, dr-Dabis László, dr.ïôrô# Imfe és dr.Varga Gyula 2000-2000.- Ft.-os jutalmát 500-500 Ft-ах emeljék fel. A Tanács ezzel egyhangúlag nyilt szavazással egyetért. < Dékán: örömének 'ad kifejezést a’z élénk vita' felett és kéri, hogy a jövőben ehhez hasonlóan az ilyerí kérdéseket nyiltan beszéljék* meg *és bíráljanak.* * ^ * Halmai: A j-ut a Ima zásnak célja, hogy jobb munkára serkentsen ezért jó volna, ha tudomásukra jutna, hogy- miért kapják az egyes tanszékvezetők a jutalmat, hogy saját munkaterületükön is megvalósíthassák azokat. Nem hallották a jutalmazások indokolását és. kéri, hogy azt megkaphassák. , Dékán: az indokolás megvan, betekinthető,* sőt a miniszteri rendelet értelmében a jutalmazásokat nyilván' kell tartani. A jövőben úgy gondolja, hogy a taná'csülés előtt sokszorosítani fogja a bizottság javaslatát és megküldi, hogy a tanácsülésre a vitára felkészülhessenek. * * * Dékán: felkéri Zoltán professzor elvtársat, mint az oktató- személyzet jutalmazására kiküldött csucsbizottság elnökét, bogy javaslatát tegye meg. Az oktatószemélyzet jutalmazásának kérdésében a Tanács dönt. Zoltán: elnöklete alatt működő csucsbizottság 578.500.-Ft»ot használt fel jutalmazásra, a fennmaradó 3.500.- Ft.felett még a Tanácsnak van joga dönteni. Feltételesen terjesztettek elő 29Adolgozót. akiknek a kulcsszáma a legutóbbi rendelet értelmében nem Tartozik a 10%-os jutalmazási keretbe.Amennyiben az 6 jutálmazásukkal kapcsolatos döntés kedvezőtlen volna, a Tanácsülés határozata értelmében az ő jutalmazásukra előirányzott összeget, 20.400.- ft.-ot javasolja a bizottság a novemberi jutalmazási összeghez csatolni. Felolvassa a jutalmazásra javasoltak névsorát, /lásd 2/a melléklet./ Tóth: közli, hogy a miniszter elvtárs elutasította fenti dolgozói jutalmazását a %0&-ob jutalomkeret terhére. Ezt az egyéb dolgozók jutalmának szétosztásánál már figyelembe vették. Maga részéről javasolja, hogy Stefanies elvtársat, aki igen jó munkát végzett és a felvét éli munkában is részt fog venni, a klinika javaslatában nem szerepel, 2000.-Ft.-tál jutalmazzák. Dékán: a 20.400.- Ft. Összegben azoknak a nem orvos dolgozók- nak a jutalmazása van benne, akik korábban a lo?&-os keretben benne voltak* Felhivta a figyelmet, hogy ezekre vonatkozóan feltételesen tegyenek javaslatot. < * A Tanács tagjai fénti összegre vonatkozóan pótjavaslatot tesznek, a ceucsbizottság ezt a szünetben megtárgyalta és szünet után az alábbi pót javaslabt terjeszti a Tanács elé:
