Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1953. szeptember 2., I. tanácsülés - Az üresedésben lévő biokémiai tanszék betöltése

társszerző nevének szerepeltetését engedni, akinek a munkában ne lenne része. - Másodszor a külföldi intézeti igazgatók nem szoktak engedni kiadni olyan dolgozatokat, amelyeket nem a szerzőként megje­lölt irt. Az ellenkezője előfordult, hogy külföldön lehoztak olyas­mit, amit magyar ember irt, de amit magyar uofesx szerző külföldön leközölt, azt biztosan ő irta. - -^ovábbá nem lehet általánosítani a különvéleményben emlitett érvet, hogy nincs"elég biztos kritikai érzéke*, ez mindenkivel előfordulhat és elő is fog fordulni. Zoltán: felteszi a kérdést, hogy Székessyné mióta vezeti a biokémai tanszéket? Dékán: 1950 óta vezeti. Straub;első évben Szörényi professzor kezdte meg az előadásokat, de néhány előadás után betegsége miatt Székessyné vette át azokat. Farkas: felhivja a figyelmet arra, hogy amikor egy tanszék betöltésé- ről határoznak, ne hanyagolják el az oktatói munka és az ifjúság ne­velése terén elért eredményeket sem. A bizottság tagjai nagy szere­tettel foglalkoznak az oktatással és neveléssel és nagy gondot for­dítanak arra és tudják, hogy ezen a téren nagy követelményekkel kell fellépni. Ezért hivja fel a figyelmet arra, hogy a jelöltek tudomá­nyos felkészültésge mellett tekintetbe kell venni azt is, hogy az illetők mennyit és miként foglalkoztak oktatással és mennyi gyakorlatuk van ezen a téren. Haynal; a bizottság gondosan és részletesen foglalkozott ezzel a kér­déssel és jelentésében ki is fejtette, hogy Banga Ilona dr. már a múltban is Szegeden tanszékvezetői helyettesitése alkalmával oktatá­si feladatát kifogástalanul látta el, többek között ezért is tüntet­ték ki rendkivüli tanári cimmel. ^ bizottság úgy ezzel a kérdéssel, mint politikai beállítottságával is foglalkozott. A bizottság meg­állapította, hogy intézet-vezetői, oktatói és nevelői munkában jártas, buzgalommal és szorgalommal teljesítette eddigi ilyenirányú kötelezett­ségeit. Kiss : tudomása szerint Szegeden a biokémiai intézetet a kritikus idő­ben mindenki otthagyta. Banga Ilona dr. ottmaradt, s saját lakásának és vagyonának veszélyeztetése mellett, megmentette az értékes fel­szerelést és a mostani biokémiai intézet felszerelésének ez képezi az alapját. Inoze: megerősíti, hogy 194-4-ben nagyon kevesen maradtak Szegeden és kiegészíti azzal, hogy a felszabadulás után az egyetem megindulá­sánál is nagy érdemei vannak Banga Ilona dr.-nak. Straub ; az elmondottak kétségkívül megállják a helyüket, azonban csat- lakozik Farkas elvtárs szavaihoz, hogy a tudományos,politikai, oktató és nevelő munkát együttesen kell nézni. Éppen ezeknek a szempontok­nak együttes vizsgálata alapján adta be különvéleményét és harcolni fog ezért a különvéleményért. Az a meggyőződése, hogy a tudományos munkánál, oktatásnál, a fiatalok nevelésénél egy biztos kritikai szellem igenis megfogható dolog. Székessyné 3 éven keresztül vezette a biokémiai intézetet és nemcsak vezette, hanem jól vezette. Ezt a tudományágat a haladó tudomány szempontjából jól átdolgozta és tudo­mányos kutatásában is - mely igen jelentős volt - meglátszik az a fordulat, mely a régi szemlélettől elszakadva, a haladó kérdésdcet vizsgálja. Székessyné tanszékre való alkalmassága abból i-s kitűnik, hog a Hári iskola tanítványaként preciz methodikával rendelkezik. Hedri; mint a szóban lévő tanszéktől igen távol álló tanszék vezetője felhivja a figyelmet arra, hogy a szakmának köztük legkiválóbb képvi­selője Straub professzor, akinek tehát a két jelöltről és elsősorban oktatási munkájukról alkotott véleménye irányadó. Székessyné 3 év alatt az oktatásban kitünően megállta a helyét, dicséretben is része-

Next

/
Thumbnails
Contents