Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1954. május 4., VII. tanácsülés - Egyetemünk létszámáról és káderpolitikájáról beszámoló

a főosztálynak, mert a főhatóságunknak is szüksége van ezekre az adatokra. Kiss: nagyon fontos kérdésnek tartja ezt, mert a múltban nem mindig illetékesek adtak kádervéleményt és ez, úgy ahogy Pálfi elvtárs mondotta, tönkre tett sok embert, ők állandóan foglal­koznak embereik családi, szeméM$,pénzügyi,lakás stb. problé­máival és ha nem küldenek be mindig jelentést annak az oka. hogy nyitott problémák vannak, amiket szeretnének megoldani és akkor látják elérkezettnek az időt arra, hogy ez a fontos jelentés bemenjen, ami fontos faktora lesz az illető személy karrierjének. Ez a kádermunka állandóan folyik. Ratkóczy; felhívja a figyelmet arra, hogy tudomása szerint a központi gyakornoki állás megszűnik és akkor a személyzeti osztály időben gondoskodjék, hogy az ezen a cimen elvett gya­kornoki állásokat visszakaphassák, különben személyi nehéz­ségeik lesznek. - A káderekkel való foglalkozás kérdésében csatlakozik'Kiss prof. szavaihoz, naponként foglalkoznak ezekkel az emberekkel, együtt élnek velük. Varga : a létszám globálisan van megállapítva az egyetemre vo­natkozóan s aránytalanságot lát az egyes intézetek között. Klinikája az egyetlen a fővárosban, ahol minden adottság meg­van a szakma tökéletes művelésére, de létszámemelést már két éve nem, kapott. Az intézetben adminisztrátor sincs, csak egy gépirónője van a klinikának, aki túl van terhelve. Ilyen ad­minisztrátorra volna szüksége^, de nem kapja meg. Kazár: 60 orvoskádert kell az egyetemnek a minisztérium ren­delkezésére bocsájtani. Ez jelentős szám és mutatja, hogy az egyetem a szakorvosképzésben és vezető káder' képzésben milyen jelentős szerepet játszik. Ahhoz hogy itt eredmény mutatkozzék, szükséges a professzor elvtársak segítség nyújtása. Nem elég, hogy a minisztérium felé ezeket a tanársegédeket »adjunktuso­kat, esetleg gyakornokokat felajánljuk, hanem velük is beszél­jék meg, hogy az egészségügynek milyen területén látják helyes­nek további működésüket, hogy ha majd az eü.minisztérium az illetőkkel beszél, ez ne meglepetésszerűen érje őket. Itt ko­moly segítségre és nagyon jó együttműködésre van szükség a mi­nisztérium és az egyetem között ahhoz, hogy ezek a káderek tény­leg megfelelő helyre kerüljenek és ne érezzék magukat háttér— beszorítva, hanem lássák hogy róluk az egyetem és a minisz­térium is gondoskodik. ' Zoltán: a 65 létszámbővíl§lzÍí^örtént-e és milyen módon, vagy Ka meg fog történni, milyen módon lesz az? Hedri: a nagy manuális klinikák személyi ellátottságának, aránya a következő: I.Seb. 68$, II.Seb 60$, III.Seb.85$, Sebésztovább­képző 77$. A Il.Sgbészeten bár 200 ágy van nagyon rossz a hely­zet. Ez nemcsak azt jelenti, hogy a dolgozók létszáma alacsony, hanem azt is, hogy a rutin munka annyira megterheli őket, hogy egyéb munkára kevés idő és energia marad. Var^a : régóta fennáll már az a probléma, hogy azok akik a kli­nikákon, jól dolgoztak megfelelő helyet kapjanak, mert érdeme­sek rá. Minden Ígéretet megkaptak, azonban nem teljesítették ezeket az Ígéreteket, általában nem a klinikákról lettek be­töltve a főorvosi állások. ­Halmai: intézete nagyon kicsi létszámú és középkádere nincs egy sem. Három év óta kér középkáder állást.

Next

/
Thumbnails
Contents