Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1954. május 4., VII. tanácsülés - Az Egészségügyi Szervezési Intézet egyetemi tanári állásának betöltése - Gazdasági beszámoló
№ 18 Zoltán: a gazdasági igazgató hatásköréről szeretne beszélni a segély és jutalom összegek kiutalásánál. Segély cimen is fix összeg van biztositva, mellyel a klinika igazgatója belátása szerint és felelősséggel rendelkezik. A gazdasági igazgatónak az & szerepe, hogy ezt az összeget a klinika igazgatójának véleménye alapján rendelkezésére bocsássa a klinikának, ügy véli, hogy itt a gazdasági igazgató szerepét félreérti, mert előfordult, hogy a klinika igazgatója valakit 3,00 ft segélyre tartott jogosultnak és a gazdasági igazgató 15o ft-ra csökkentette. Véleménye szerint a gazdasági igazgatónak ebbe nincs módja be- leezólni és ez nem tartozik hatáskörébe. < Kovács ; klinikáján az ágykihasználás a legjobb, igényt tartanak a prémiumra. Littmann: sajnálatosnak tartja a 10 rovaton a 227.937 Ft-os maradványt, ez igen jelentős összeg, amit nem tudtak elkölteni. Feltehető, hogy idén is hasonló gazdálkodás lesz, mégis nekik járt volna 84.000 ft. és a gazdasági igazgató ezt törölte és csak 25.000 ft-ot adott ezen a rovaton. A 19 rovaton 182.6oo ft. veszett el a klinikát számára, holott pl. náluk már javitásra szorulna az épület, beesik az eső, ami károkat okoz, csak 2o.ooo ft-ra volna szükség, de nan kapták meg, holott a másik vonalon jelentős megtakaritás volt. Az év utolsó negyedében értesíteni kellene a klinikákat-, hogy bizonyos összeg még rendelkezésre áll és ha ezt dec.31.-ig nem költik el, elvész. Balogh: a költségvetés nem biztosit semmi lehetőséget a fog- orvosképzés reformjával kapcsolatban, műszer beszerzés stb. A minisztériumnak, amikor a rendeletet meghozta költségvetési lehetőséget is kellett volna biztosítani, hogy miből lesz ez a fejlesztés megcsinálva. Feltétlenül gondoskodni kellene arról, hogy a klinikák meghallgatásával olyan költségvetés állíttassák össze, ami biztosítja az egyetem fejlődését. Tarján: a jövőben nagyobb súlyt kell fektetni arra, hogy az egyes royatokat az intézetek speciális igényeinek megfelelően osszák fel. Pl. intézetében nagyobb szükség van műszerekre és kisebb kísérleti állatokra. Tekintetbe kell ezt venni, ugyancsak tekintetbe kell venni, hogy egyes intézetek hány^ hallgatóval foglalkoznak. Intézetében pl. gyó^yszerészképzés is folyik több mint 6oo hallgató gyakorlati képzését végzik, gyakorlati eszközök terén tehát fokozott igényeik vannak. Issekutz; felhozza a csekk kiállítás terén tapasztalt nehézségeket. Kéri, hogy az aznapra szóló csekkeket a gazd.hiv. állítsa ki a reggeli órákban, hogy ne kelljen várakozni. - Továbbá jött most egy rendelkezés, hogy nem szabad a folyósókon lévő gázt magáncélra használni. Azonban sokan vannak, akik nem esznek itt, mert rossz az élelmezés, hanem hazulról hoznak ebédet és azt a gázon felméletitik. Ezekre úgy gondolja, hogy nem vonatkozhat ez a tilalom. G-ömöri : helyesnek tartja, hogy a dékán elvtárs ezt a kérdést a ÍEanács elé hozta, hogy lássák saját költségvetésüket. Megállapítja, hogy a gyógyszerkeret nagyon kicsi. Ma amikor antibiotikumok vannak, ezt ma egyik belklinika sem tudja úgy alkalmazni, ahogy kellene» Nem vitás, hogy az egyetemek 6.yőgyszerellátása nem lehet ugyanaz, mint a megyei kórházakban, az egyetem gyógyszerkeretét feltétlenül emelni kell. Felhivja a figyelmet, hogy helyes volna a minisztérium fi-
