Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1954. május 4., VII. tanácsülés - Az Egészségügyi Szervezési Intézet egyetemi tanári állásának betöltése - Gazdasági beszámoló

III. Az Egészségügyi Szervezési Intézet egyetemi tanári állásának betöltése.

Dékán közli, hogy a bizottság referátumát kiküldötte körirat- Ъап /l.sz.melléklet/.Kérdezi a Bizottság elnökét dr.Rueznyák István egyetemi tanár elvtársat, hogy kívánjá-e a bizottság előterjesztését kiegészíteni?

Rusznyák: a Tanács ismeri a bizottság javaslatát és ismerik Weil elvtársat, kéri, hogy a Tanács fogadja el a bizottság javaslatát.4

Dékán felteszi a kérdést* van-e a Tanács tagjai közül valakinek kérdése, vagy hozzászólása?

Miután hozzászólás nincs, dékán a bizottság javaslatát szavazásra teszi fel, aki egyetért a bizottság javaslatával igennel szavaz.

A megejtett titkos szavazás során beérkezett 40 érvényes szavazólap, melyből 22 "igen"-t és 18 ”nem,,-et tartalmaz.

A Tanács tehát szótöbbséggel elfogadja a bizottság javaslatát és dr.Weil Emil tanszékvezető docens elvtársat az Egészségügyi Szervezési Intézet egyetemi tanári állására kinevezni javasolja.

ГУ. Gazdasági beszámoló.

Dékán jelenti, hogy a gazdasági igazgató beszámolóját köriratban kiküldte /2.sz.melléklet/, jelenti egyben hogy dr.Novák Károly gazd.igazgatót átképzésre behivták, helyettese Pál Ferenc elvtárs, 6 fog a felvetett problémákra reflektálni.

Gömöri:kérdezi, hogy az akadémiai és célhitelek benne vannak-e a beszámolóban?

Pál; nincs benne.

Littmann: klinikájával szemben észrevételezték, hogy ápril. 2.-ig nem küldték be a negyedéves zárlatot. Zárlatot nem lehet 2 nap alatt elkészíteni, a minisztérium felé a gazd^igaz- gatóságnak ápril.19. volt ^határideje, tudomása szerint mégis csak ,ápril.26.-án küldték be és akkor is visszaküldték, mert rossz volt. Nem hiszi, hogy klinikája 2 napos késedelme befolyásolta volna az egyetem zárlatának elkészítését.

Hedri; az 1954.évi költségvetés globálisan lo millió emelkedést mutat, ez kétségtelenül jelentős, azonban egyes klinikákra lebontva alig érezhető. A beszámoló 2. pontja megállapítja a klinikák feladatát, ugyanakkor azonban a tudományos munka végzését a költségvetésben semmi anyagi lehetőség sem biztosítja. A kisétLeti állatok, takarmányra fordítható hitel rendkívül alacsony, klinikáján egy fillér sincs. Az intézetek közti költségvetési megoszlás ágylétszám szerint van, mégis vannak érthetetlen különbségek. Pl. érthetetlen azonos áéylétszám melett a jutalmazási összegek különbözősége. Pl. a sebészeti intézetek között: L.Sebészet ágylétszám 200, jutalom összege 8.800, II.Sebészeten ágylétszám 200, jutalom 8.100, Sebésztovábbképzőn ágylétszám 160, jutalom 9000.i-ih6