Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1953. szeptember 2., I. tanácsülés - Tanév-kezdet kérdései
Gyenge: a professzor elvtársak felvetették az egy féléves tárgyát k'érdeset. Ezeket nem tudják mind egy félévre beállítani, egyrészt azért, amit Issekutz professzor is felvetetett, hogy akkor osak ezeket a tárgyakat tanulja a hallgatóság,másrészt akkor a hallgatóknak állandóan vándorolni kellene egyik klinikáról a másikra. A tanrendi panaszra vonatkozóan közli, hogy majd felül fogják vizsgálni, bár az 5 órás végzési idő nem az összes csoportokra vonatkozik, hanem csak csoportonként 2-szer egy héten fordul elő. Ratkóczy professzor elvtárs megállapítása, hogy a diákotthonban lakó hallgatóki nincs helyük tanulni, fennáll, de úgy látja, hogy ez a kérdés október hó folyamán meg^fog oldódni. Úgy volt, hogy már most kapnak diákotthoi ez még nem történt meg, azonban reméli, hogy erre rövidesen sor kerül, A könyvtárakat nagyon is igénybe veszik a hallgatók, pl. Az Egyetemi Könyvtárat nagyobb számban az orv őst allhallgat ók látogatják, nyilván mert nincs helyük a tanulásra. - A vizsgákra vonatkozóan közli,/ hogy a vizsga időpontok megváltoztatására nincs módjuk, mert azt miniszteri rendelet szabályozza, azonban majd felterjesztést fognak tenni ebben az ügyben. - Nyi.ro professzor javaslatával foglalkozni fognak, úgy látja, hogy ez megoldható. - Hedri professzor elvtárs szavaihoz megjegyzi, hogy beszélt Horn professzor elvtárssal, aki azt a megállapítását közölte, hogy a most végzett hallgatók jobbak voltak a szigorlatokon, mint a könyvező szigorlók. IV. Tanév-kezdet kérdései. Dékán: ez a legfontosabb napirendi pont. Azért tűzte ki a tanácsülést ilyen koránra, hogy módjuk legyen ezt a kérdést megvitatni. Annál is inkább fontos, ynert Pártunk és kormányzatunk programmja a dolgozó nép jólétének és életszínvonalának emelésére még jobban előtérbe hozza a jó egészségügyi ellátást. Ez a kormányprogrammá a mi munka- területünkön jó orvosképzést jelent. Úgy kell oktatni, hogy az időt a legjóbban^kihasználva jó orvosokat képezzenek. Ezért ezt a kérdést igen részeletesen kell megvitatni. Elsősorban ismerteti az I.évre felvett hallgatók kérdését: Az I.évre felvehetők létszámát a minisztérium az alábbiakban állapította meg: orvosi szak /fogoröviff szak//: 390. Ebből munkás 15b, paraszt 78, értelmiségi és egyéb származású 156, szakérettségis 42. Gyógyszerészi szak: 150. Ebből munkás 48, paraszt 30, értelmiségi és egyéb 72, szakérettségis 27. A felvételi vizsgák előkészítése és végrehajtása az Egyetem feladata volt. A felvételi vizsgák jun.29.-én kezdődtek és jul.8.-án fejeződtek be. Lebonyolítására 8 felvételi bizottságot szerveztünk. A felvételi bizottságok a felvételi vizsgán megjelent hallgatókat elbírálták és ennek alapján javaslatot készítettek a csucsbizattság felé. A felvételek véggleges elbírálására csucsbizottságot alakítottunk a miniszteri rendeletben előírtaknak megfelelően. A csucsbizottság elnöke a dékán, tagjai: a dékán által kijelölt professzor, a Párrtbizot ság megbízottja, a Disz bizottság megbízottja, a Szakszervezeti Bi- zottság megbízottja és a Tanulmányi osztály vezetője volt. A csúcs- bizottság a felvételi bizottságok javaslatai alapján döntött a felvételek, szociális juttatások és átirányítások, valamint elutasítások kérdésében. Felvételi vizsgára behivottak száma orvos /fogorvos/ szakon: 708 *' vizsgán megjelentek száma 677 Ebből elutasítva 81 Megfelelet,de férőhely hiányában átirányítva 249 Felvettek száma: “ 347 . 'i5
