Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1953. december 16., III. tanácsülés - Elnöki bejelentések
-3 51) alkalmazandó és érvényben vant Az uj vizsgaszabályzat tervezettel az illetékes osztályok foglalkoznak a jövő tanév vizsgaformájának kialakítása céljából. Kéri a tanszékvezetőket, hogy a félévi beszámolókat és vizsgákat az eddigi utasításoknak megfelelően készítsék elő. Dékán jelenti, hogy köriratban megküldte a Minisztérium azon leiratát, mely szerint az orvostanhallgatók első félévi rendes vizsgaidőszakát 1954. január 20.-ig meghosszabbította, megtartva azt, hogy az utó- vizsgaidőszak az eredeti rendelkezésnek megfelelően 1954. január 16-24.-ig tartson. Ezen intézkedésre azért volt szükség, mert igy a . hallgatóknak több idejük marad az egyes vizsgák között a tárgyakat összefoglalni. Dékán jelenti, hogy a Minisztérium hozzájárult ahhoz, hogy a vizsgák megfelelő lebonyolitása érdekében egyes csoportok számára december 28.-át is vizsganapként felhasználjuk. Dékán jelenti, hogy a^Magy.Tudományos Akadémia pályázatot hirdet tu- dományos ösztöndíjra és kutatási prémiumokra. A pályázati felhívást meg fogja küldeni köriratban az intézeteknek. , Dékán dr.Aros Béla tanársegédet, a II.évfolyam főnökét fáradhatatlan munkásságáért dékáni dicséretben részesíti. A II.évfolyamon probléma van a tanulmányi fegyelem és szorgalom terén és kéri, hogy a jövőben is ilyen szorgalommal és példamutatóan lássa el az ügyeket. Dékán jelenti, hogy december 21.-én, tekintet lel arra, hogy a félévi utolsó oktatási nap hétfőre esik, oktatási szünetet rendelt el. Dékán felkéri dr.T'óth Ferenc adminisztrativ vezetőt, légoltalmi parancsnokot, hogy ismertesse Egyetemünk légoltalmi helyzetét. Tóth; "Az 1953-as légoltalmi gyakorlatok eredményei és hiányosságai: Ве1зо telep: 1953.első felében az előadásokon szakszolgálati egységenként a megjelenés a beosztott létszámhoz viszonyítva 8-10$ volt, 1953. szeptember 1.-én meginduló tanfolyamokon szakszolgálatonként a megjelenés 25 és 30$ között mozgott. Ez a javulás annak tudható be, hogy a klinikák között kiépítettük a közvetlen kapcsolatot a professzorok által kinevezett légó parancsnok helyettesekkel. Azonban épen ezen a téren van sok hiba. A legtöbb professzor elvtárs kinevezte ugyan a helyettesét, aki a Légót a klinikán vezeti, de arról már nem gondoskodtak, hogy a beindittott légó munkát továbbfejlesszék, vagy éppen ellenőrizzék. Hiányosságok voltak azon a vonalon is, hogy egyes klinikák mint pl. a II.Belklinika olyan egyéneket osztottak be különféle szakszolgálatokra, akik egyáltalában nem feleltek meg.Ezek a^dolgozók kifogásolták beosztásukat, ami megkérdezésük nélkül történt /pl. asszisztensnő beosztása tűzoltónak, II.Belklinikán a titkárnő van megbizsa légő parancsnok helyettesként stb./ II. Elnöki bejelentések.
