Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1951-1952

1952. március 26., X. tanácsülés - Indítványok bejelentések

BUDAPESTI ORVOST UDO néiíYI VGYJim 04-47-2/1952 Professzor Elvtárs! Dr.Baló József egyetemi tanár elvtárs beadványát és dr*Dabis László egyetemi tanár elvtárs véleményét az.al küldöm meg, hogy a kérdés­megtárgyalását a következő tanácsülésre ki/üzöm. ”A vezetésem alatt álló intézet tagjai közül egymásután hárman, dr.Schuler Dezső, dr.László János, dr.Reiman Pál hepatitis epidemi» cában betegedtek meg. Amint értesültem a II.Belklinikán igen sok hepatitis epidemica eset van gyógykezelés alatt. Értesülésem szerint ilyen, megbegedésok országszerte előfordulnak. Az intézetben történteket amidőn tisztelettel bejelentem, az vezet, hogy a belső klinikai telepen az esetleges óvóintézkedések idejeko­rán foganatősithatők legyenek. Budapest, 1952. február 7. Dr.Baló József s,k.egyetemi tanár.” "Bpló József dr. egyetemi tanárnak m0hó 7-én az I.sz.Kórbonctani In­tézetben előfordult 3 hepatitis megbetegedéssel kapcsolatban közölt átiratára, továbbá a klinikai te: roken e betegség terjedését és továbbterjesztését megakadályozó óvóintézkedésekre vonatkozó vélemé» nyemet az alábbiakban küldöm tneg„ Sehuler, László és Reimnn dr-ok megbetegedése kétségtelenül Össze­függ egymással éspedig inkább olyan vonatkozásban - mint ahogy Róna adjunktustól nyert információból következtén! lehet - hogy az elsőd­leges fertőzést Sehuler dr„ közvetítette, aki a betegség diagnózisa előtt is már kétizben gyengélkedett bizonytalan panaszokkal. László és Reiman megbetegedésének manifesztáclója nem sokkal később követ­kezett be, mint amely időpontban Schulernél a biztos diagnózis kiala­kult, úgy hogy az inkubációs idő rövidebb volta a hepatitis epidemica kórképére enged következtetni, mikor is a fertőzés a szoros együttdol- gozás következményeképen, valoszinüleg a munka természetéből adódó közös pipetták használata folytán történt, de nem zárható ki a folya­matos cseppinfekeid létrejötte senf ami a munkában való ogyüttlét idején állandóan érvényesülhetett.'Szovjet adatok vizelettel való közvetítésre is utálnak. Lehetséges, de kevésbé valószinü, hogy a három dolgozó olyan friss hulla véme^ vagy szervei folytán fertőzte magát, amelynél előzőleg virus^fertőzés állhatott fenn és a virus - . tekintve rendkívüli életképességét - még a halál után is pathogen állapotban volt jelen a hűdlarészokb enc Ez a lehetőség bizonyos óva­tosságot kivan meg ezután hepatisises boncolása alkalmával. A hepatitis epidemica, illetőleg az u„n„ homolog serum hepatitis, tájékozódáson szerint, az elmúlt évben igen nagy nértékb n terjedt el a fővárosban s valószinülug az országban is. A betegség kát for­máját elkülöníteni egymástól jelenleg lehetetlen és egyelőre nin­csenek olyan számadatok sem, amelyek utalhatnának arra, hogy a beteg­ségnek melyik formája terjedt el nagyobb mércékben a lakóssdg köré­ben, A hatósági és gyakorló orvosok elmondják azonban, hogy nem rit­kán egész családok, sőt egész házak lakói esnek át hepatitisen, amikor a nyomozás során kiderül, hogy ; betegek közül sok előrement injectios kezelésben részesült, viszont mások évekre megelőzőleg semmiféle

Next

/
Thumbnails
Contents