Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1947-1948

1948. április 20., VIII. rendes tanártestületi ülés - Esetleges indítványok

unna le -utján a lea., i hat.ír 020 tot nem helyeslő kari tagok írásban kifejt- JicB^ék ás alaposan ms gokolho0£ák nézetüket agy, hogy a Miniszter nem '•csak a kari többség egyoldalú, hanem mindkét csoport különböző vélemé­nyét is megismerhesse és a kinevezés iránti előtárj észtés előtt a kisebb*- sáp érveit is mérlegelhesse. A j lölás sorrendjére vonatkozó különvélemény célja tehát nem az, hogy' " a felügyeleti hatóság a kar határozatát érdemben vizsgálja felül * és azt a különvélemény péti turnéhoz képest módosítsa vagy se mais it se meg1’. He ugyanis a kari határozatban foglalt jelölési sorrend a Minisztert nem köti úgy ez ez ellen irányuló különvélemény célja sera lehet e sor­rend módosítása vagy megszüntetése hanem elsősorban a Miniszter táj ókor- tatás . Van azonban г különvéleménynek egy másik colié is és ez abban^ ■áll, hogy a jelölési sorrendre vonatkozó k.ri határozattal egyet nem ér­tő kari tagok saját lelkiismeretűk megnyugtatására és az utókor számára írásban is lefektethessék és megokolhassák meggyőződésüket. A múltban a kari tagoknak azt a jogát, hogy a kari határozat ellen a jelölés sorrendje miatt különvéleményt jelenthetnek be, a felügyeleti h. tőség nem vonta kétségbe* így karunknak 194-2. november 5.-én tartott IV. rendes ülésének ama határozata ellen amellyel a megüresedett bünte­tőjogi tanszékre első helyet Á-t második helyen p, dig B.-t jelölte, X egyetemi nyilvános rendes tanár különvéleményt j lentett be, fenntartván c-íóadói javalatábs.11 indítványozott azt a jelölosi sorrendet, hogy első helyen B. második helyen pedig A jelöltessék. Amikor a vallás és közok­tatásügyi Miniszter egye tünk 2 a aies át arról értesítette, hogy ... megürese­dett tanszékre A neveztetett• ki a 6^,906/1943.IV. 1.sz. miniszteri leirat - ellentétben a hasonló esetekben követett gyakorlattal- / v,ö.1204/1924-25. étsz./ a Miniszter nem jelentette ki, hogy о benyújtott különvéleményt.1.к helyt nem cd, tehát- bár annak érveit nem tette magáévá, ezt nem vetette .el. 44 Egyetemünk Szervezeti Szabályzatának 37. §. amelynek e^yee rendel­kezéseire mind c kar határozata, mind pedig a különvélemény es a minisz­teri leirat hivatkozik, teljes értelmében úgy hangzik: M he. az ügyben előadó vagy bizottság van kiküldve, a tanácskozás az oloodmány előterjesztésével kezdődik amelyet előzetesen mindig írásba kell foglalni és az előterjesztés befejeztével a Dékánnak át kell adni, A kari ülés tagj. i a jelentkezés sorrendjében szólnak s tárgyhoz. A szava zás^ szóbeli. Választásо Imái ás jelöléseknél a szavazás min­dig titkos.''Ivfá3'”ügyekben is titkos s szavazás, ha ezt leg: lább 3. szava- ■ zásra jogosult tag kívánja, vagy pedig az elnöklő Dékán belátása szerint elrendeli. A határozat ellen amelyben c kar az Egyetemi tanácsnak vagy pedig a vallás és közoktatásügyi Miniszternek tesz előterjesztést, minden szava­zásra jogosított kari tag leülö.nvélemenyt jelenthet be, feltéve, hogy a tanácskozás folyamán a hozandó határozat ellen felszólalt. A különvéle­ményhez mindazok bejelenthetik csatlakozásukat, akik a határozat ellen nyilatkoztak. Eme be jelentés-jegyzőkönyvbe veendő. A különvéleményt leg­később kari élést'követő 2. napon írásban kell benyújtani, különben fi­gyelembe nem vehető, /sás határozatnál ;.s ellene nyilatkozók esek azt kívánhatják, hogy felszólalásuk.'; követkcző §. érceimében a jegyzőkönyvbe felvétessék." A 37. §. 4. bek. tehát az Egyetemi konácsnaк vagy pedig a vallás ős közokt:tásügyi Lliniszt.rnek előterjesztést tevő minden határozat lien megengedi a 'különvélemény be jelentését, nem téve semmiféle különbséget a. határozatok tartalma között. Minthogy r.% «előterjesztés" szó e rendelke­zőében nem jelentheti c technikus értelmében vett előterjesztést / a félnek azt jogorvo latnak nem minősülő ős h téridőhöz nem kötött kérelmét, hogy' a közigazgatási határozat semmis ittess ék vagy változtassák meg/ ezen a kari ülésnek minden oly tartalmú határozótát kell ért.ni*amelyet a Minisz­terhez vagy c z Egyetemi Tanácshoz felterjeszteni köteles. , / v5b

Next

/
Thumbnails
Contents