Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1947-1948
1948. január 27., V. rendkívüli tanártestületi ülés - Elnöki előterjesztések
- 16 -- - ' bizottság jelentést tenne a Karnak,majd a Kar határozna a fellett,hogy rievezett ismertetheti-e előadását. Utána következik a szavazás a személy felett.Ezután újból ki lehet adni bizottságnak az ügyet és az szakszerűen referálna a Karnak. dr.Rusznyák István;bizottság tárgyalja meg személyileg,fon* mailag és tárgykörileg a^ kérdést. dr.g.Kiss Pál: ha felcsréljük a II.és III.fokozatot,akkor a Kar nem fogja tudni,hogy mi a kritika a munkásságról, ^-e hát ez a megbeszélés csak a II.fok után jöhet. dr.-^-ssekutz Béla: szerinte a kollokvium csak akkor lehet szigorú,ha nem a Tanártestület előtt történik. A Kar kiküld egy bizottságot ,szerinte ez a bizottság jobban meg tudja oldani az ügyet,egy beható és szigorú szigorlat keretén belül. _ dr.Simon Béla: Mansfeld professor javaslata csak régi hagyományt törvényesitene. Hiszen a jelölt úgy is elmegy minden profes- sorhoz.^-ansfeld professor indítványának elfogádásakor pedig nem kellene a jelöltnek vizitbe' járni,hanem alkalma lenne a Kar előtt bemutatkozni .Ismételten kéri Mansfeld professor javaslatának elfogadását. dr.g.Kiss Pál; hogy valaki a bizottság vagy a Kar előtt vizsgázik,az megváltoztatja az egész rendszert.Ebben az esetben feleslegessé válik a titkos szavazás.Minden fokozat után titkosai döntött a Kar,de ha kiadjuk bizottságnak,akkor lényegesen megváltozik az egész.Kéri,hogy a bizottság javaslatát fogadják el. A bizottság javalata most olyan formád ban van megoldva,mely teljesen elfogadható.Ellenkező esetben újra át kell dolgozni az egész ügyet. dr.Mansfeld &éza: neki személyes érdeke nem fűződik a dologhoz,de mindjobban megérlelődött benne az a vélemény,hogy a magántanár ké*- pesitési szabályzat teljesen rossz,mert csak formaság az egész.Az ötévenkénti meghosszabbitás is csak formalitás lesz.Példaként felhozza a svédországi állapotokat,ahol egy magántanári képesités felett 3 napig is elvitatkoznak,mert ott szigorúan veszik az ügyet.Fogadjuk el a bizottság határozatát,de a Kar lássa és hallja az illetőt.Ez le.z az igazi személyi szavazás. dr.Petényi Géza: nagyon sok nehézség mutatkozik.Hogy valaki alkalmas-e azt nem csak a tényleges munkásság alapján állapítják meg,ha- nan a referálás alapján birálják el.Ha ezen változtatni akarunk,akkor meg b ’ * kell nézni magát az illetőt$Rendkívül előnyös,ha személyesen látjuk az illetőt,de fontos,hogy az illető tudományos munkásságáról is fogalmunk 511
