Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1947-1948

1947. október 21., II. rendes tanártestületi ülés - Elnöki előterjesztések

Tekintetes Orvoskari Tanártestület! Dunay Jenő nyugalmazott egyetemi tanácsos, mint a Sánc-utca 3/b. alatti ingatlannak a Tanártestület által felkért és megbízott gondnoka 1947. évi szeptember hó 9.-én trtott II. rendes ülésünkön előterjesz­tett jelentésében javaslatot tett arra, hogy a Kar a kérdéses ingatlan tulajdonjogát bizonyos feltételek lerögzitése mellett bocsássa a Vallás és Közoktatásügyi Minisztérium rendelkezésére. Tanártestületünk ez in­dítvány beható megtárgyalására és javaslattétel végett Bizottságot kül­dött ki, mely Bizottság jelentését a következőkben terjeszti elő. A Sánc-utca 3/b. szám alatti ingatlant a Kar dr. Halász Aladár or­vos végrendeleti elhatározása folytán örökségképen kfcpta, mint alapít­ványt azzal a kikötéssel, hogy az ingatlan jövedelme két, vagy több sze­gény sorsú dunántúli, lehetőleg Tolna vagy Baranya megyei származású ke­resztény, szegény paraszti sorból származó orvostanhallgató tanulmányi támogatására fordittassék. Az ingatlan bombatámadást szenvedett és ennek következtében hasz­nálhatatlanná vált és az egy emeletes épület emeleti része hatóságilag is romépületnek nyilváníttatott. Az épület földszintjére, amelyben ere­detileg házmester lakott, továbbá amelyben dr. Halász Aladárnak a ren­delője volt és ahol egyéb mellékhelyiségek voltak, az ostrom után a volt házmester, továbbá két ismerőse a tulajdonos megkérdezése és meghallga­tása nélkül költözött be, de a Lakáshivatal részükre a beköltözés! enge­délyt megadta és a lakást számukra biztosította. A Tanártestületet az örökségből kifolyólag egy kegyeleti kötelezett­ség, nevezetesen a bombatámadás következtében a közvetlen szomszédos te­lek pincéjében elhunyt dr. Halász Aladár holttestének exhumálása és meg­felelő módon való eltemetése, továbbá az épület helyrehozása és annak megfelelő módon való értékesítéséből befolyó összegből az előirt adók és egyéb kötelezettségek teljesítése után fenniiaradó összegből a végrendel­kező akaratának megfelelően szegénysorsu orvostanhallgató támogatása kö­telezné. A Tanártestület azonban ezen kötelezettségnek semmi körülmények között sem tud megfelelni, mert az épület helyrehozatali költségei olyan nagy Összeget igényelnek, amelyet a Kar előteremteni semmiképen sem tud, de amennyiben a Kar az épületet mégis helyrehozná, annak értékesítéséből befolyó jövedelem nagyréezét felemésztené az adó, illeték, vagyondézsma, vagyonválteág és a befektetett tőkének axxatáxtiekák kamatja, úgyhogy a Kar a végrendelkező végakaratának nagy anyagi áldozata dacára sem tudna megfelelni. Ezért örömmel kellett üdvözölnünk dr. Balogh Károly múlt évi dékán ur közbenjárása folytán a Vallás- és Közoktatásügyi Miniszter Urnák azon elhatározását, hogy a kérdéses épületet a saját tárcája terhére hely­rehozza és a végrendelkező akaratának teljesítése érdekében évi 3000.-Ft. tanulmányi Begélyt bocsát a Kar rendelkezésére. A kötött szóbeli megálla­podás alapján a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium az épületet hely­re is hozatta, értesülésünk szerint eddig kb. 70-80 ezer Forintba került az épület helyrehozatali költsége, de ezenkívül még egyéb helyrehozási költségek is terhelni fogják a Minisztériumot. A kötött megállapodáshoz képest a Minisztérium az elmúlt tanulmányi évben a megállapított 3000.-Ft. tanulmányi segélyt kiutalta és ezt a Kar 6 szegénysorsu, dunántúli orvos­tanhallgató között ki is osztotta. Minthogy a fennálló törvényes rendelkezések szerint az aki romépü­letet helyreállítja, rendelkezik a helyreállított épület fölött, termé­szetszerűleg a helyreállított épület fölött rendelkezési jog a Vallás és Közoktatásügyi Minisztériumot illeti meg és ugyanígy megilleti őt az épület hasznosításából /bérbeadásából/ származó jövedelem is. A Kar tehát az örökségnek semmi látható eredményét és hasznát nem élvezheti, de ezzel szemben még mindig terhelik az exhumálás és eltemetés költségei, amely a mai körülmények között legalább 8-10 ezer Forintot tesz ki, továbbá terheli a Kart, mint jogi személyt az épület után kirótt házadónak, föld­adónak, vagyonváltságnak, vágyóndézsmának és újjáépítési váltságnak a fizetése. Ezen kötelezettségnek a Kar természetszerűleg nem tud eleget tenni. Ezért merült fel szükségszerűen az a gondolat, hogy a Kar e terhes

Next

/
Thumbnails
Contents