Erdészeti és Faipari Egyetem - tanszéki értekezletek, 1960-1961
1961. január 20., Faipari Géptani Tanszék
*- 3 t A Faipari Géptani Tanszék nein tárgyalta az Erőgépek hovatartozását, a maga részéről fölveti azt, ho y miután az erdészek és a faiparosok tananyaga nem megegyező ennél a tárgynál, hogy visszaadja a tantárgyat a Faipari Gáotzni Tanszéknek, mert úgy véli, hosy az eltérő sajátosságokat jobban ki tudják domborítani ennél a taiszéknél, mig a maga részéről teljesen erdészeti szempontból óhajtja az erőgépeket ismertetni. Kéri, hogy ezzel a kérdéssel, a Faipari Géptani Tanszék foglalkozzon. Rónai Ferenc: A Géptani anyagnál a lengéstani rósz érdekli. Úgy véli, ezt egyeztetni kell, éppen ezért k 'ri Lugosi Armand meghívott előadót, ho~y az idevonatkozó géptani részt, mely Lengéstannal foglalkozik egyeztessék# Thuróczv Károly: Felveti a dósét. szerszámélesitő gépek okt-tárának kérLn ősi Armand: Sagios a tananyagba ezideig felvenni nem tudta; ha a szárítógépek ismertetése és tervezése a tar anyagból elkerül, ezt a reszt be fogja építeni. Dr.Vár a1lyay Miklós: Abból a szempontból szól az értekezlethez, hogy úgy veszi észre a jelenlegi tananyagot az eddigi hozzászólásokban az előadók bővíteni akarják. Felhívja a figyelmet, hogy kötött óraszámmal dolgozunk, amelyet a giinisztériun heti 36 órában állapított meg és az értekezlet egyik célja az, hogy a tananyagot úgy kell korszerűsíteni, esn 1 e elhagyni belőle azt, ami elavult, vagy És tárgyalási módszereket, előadási módokat alkalmazni, hogy* óraszámemelés ne jöjjön létre. Felhívja a figyelmet a tankönyv és jegystirásra. Ha az. óraszámot nem lehet emelni, mint az a jelen körülmények között igy van, akkor a tankönyvnek vagy jegyzet« nek kell tartalmaznia azokat a tudnivalókat, amit ez oktatók a hallgatóktól megkívánnak. Ez esetben utaljanak a jegyzetben levőkre, ami természetszerűleg vizsgaanyag és vissza is kérdezhetik. Ajánlja az értekezlet ilyen irányban foglalkozzon a tananyag korszerűsítésével. Cziráki József : Az eddi _i tapasztalatok a Faipari Géptani oktatás - saj kapcsolatban kedvez"ek. ' maga részérál egyetért a Fürésztannak a tanszékéhez kerülésével, sőt ezt már korábban többizben -b.-'rte, nem emel kifogást az ellen, hogy a Szárítástan ebben a módosított formában, ahogy Szabó Dénes e. tanár ismertette, más tanszéknél kerül előadásra. Pint :r_Ferenci Sajnálja, hogy későn érkezett az értekezletre és nem i smeri a referátum egész anyagát, igy lehet, ho;y hozzászólásában több olyan dolog lesz, ami talán már előfordult, hagy ismertették a kartársak, de-későn érkezése miatt nem'hallotta. Által'nosságban az a véleménye, hogy az eddigi referátumokban a korszerüsi-
